Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2570/1584/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Тихоненко О.М.
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
Іменем України
"06" грудня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГрищенко Т.М.,
суддівЛічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,
при секретарі Луцак А.В.
розглянувши відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарс-Л" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом Прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарс-Л" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 р. позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРС-Л»(код 34878870) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 7 408 (сім тисяч чотириста вісім) грн. 92 коп. до Державного бюджету Козелецького району; банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, р/р 34120999700163, код 22824138, МФО 853592.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридична особа, 22.03.2007 зареєстрований виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області та перебуває на обліку в Ніжинській ОДПІ як платник податків, що підтверджується копією витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
В силу п. З ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оподаткування»чинного на момент вчинення правопорушення) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідно аналогічні зобов'язання встановлені п. 1.2 ст. 1 Закону № 2181, де визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно ст. 2 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю»(чинного на момент вчинення правопорушення) яка передбачає, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель та площі земельної ділянки, що використовується.
Відповідно до ст. 5 Закону № 2535-ХП об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна ділянка (пай), яка перебуває у власності чи користуванні, в тому числі і на умовах оренди.
Стаття 13 Закону № 2535-ХП встановлює, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній чи комунальній власності є договір оренди такої ділянки.
Частиною 1 статті 14 Закону № 2535-ХІІ передбачено, що платники земельного податку самостійно обчислюють суму орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.
Крім того ст. 17 Закону № 2535-ХІІ встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада кожного року.
В матеріалах справи наявні договори оренди земельної ділянки від 10.12.2008, відповідно до яких відповідач є орендарем земельних ділянок за даними договорами, а саме: 4 2400 га, - сільськогосподарського призначення в межах Козелецької селищної ради та 1 5000 га, - сільськогосподарського призначення в межах території Скрипчинської сільської ради.
ДШ у Козелецькому районі проведена невиїзна документальна перевірка податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, за результатами якої складено акт від 27.12.2010 № 1851/15-250/34878870, актом перевірки встановлено, що відповідно до підпункту частини «а»підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. Закону № 2181 - збільшується сума, що за результатами звітного періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету - на 4 939,28 грн.
На підставі акту перевірки ДШ у Козелець кому районі винесено податкове повідомлення-рішення № 0004421530/0 від 27.12.2010, яким визначено податкове зобов'язання орендної плати юридичних осіб за основним платежем та штрафними санкціями в розмірі 1 801,56 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0004431530/0 від 27.12.2010, яким визначено податкове зобов'язання орендної плати з юридичних осіб за основним платежем та штрафними санкціями в розмірі 5 607,36 грн. Дані податкові повідомлення-рішення направлялись відповідачу, отримані останнім, однак борг не сплачено.
Згідно ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 12, 41, 160, 195, 196, 198, 202, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарс-Л" залишити без задоволення.
Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 12.12.2011 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 20313931, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/1584/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: