Рішення № 20309745, 27.12.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
2-783/11
Номер документу
20309745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ П"ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-783/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2011 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши в заочному судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

          Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідачка є побутовим споживачем електричної енергії, в зв’язку з чим ПАТ ЕК “Дніпрообленерго” постачало їй електричну енергію, а остання зобов’язувалась додержуватись правил користування електричною енергією та своєчасно вносити плату. Але ОСОБА_1 не належним чином виконувала обов’язки по оплаті за спожиту електроенергію, чим в період з травня 2004 року по 16 червня 2011 року створила заборгованість у сумі 1350,11 грн., яку просять стягнути з неї в примусовому порядку. Крім того, просять стягнути з відповідачки 188,20 грн. сплаченого судового збору.

          В судове засідання представник позивача не явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 двічі, повторно, підряд не явилася до суду, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання, що підтверджується договором про користування електичною енергією від 11 липня 2002 року/а.с.7-13/.

Згідно копії договору № 3416597 від 17.05.2011р. про погашення заборгованості за електричну енергію ОСОБА_1 визнала заборгованість перед ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»у розмірі 1573 гривні 83 копійки та зобов»язалася її погасити в строк до листопада місяця 2011р. / а.с.35/

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем - борг ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію складає 1350,11 грн. /а.с. 14/.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.          

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_1 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ПАТ ЕК "Дніпрообленерго" постачало відповідачці, а остання зобов'язувалась додержуватись правил користування електроенергією та своєчасно вносити плату. Однак ОСОБА_1 розрахунки за спожиту електроенергію здійснювала не належним чином, чим створила заборгованість у сумі 1350,11 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки, а позов задоволенню.

          

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 188,20 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами станом на 17.07.2009 року та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, 224 –226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 П»ятихатського району Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводської - П’ятихаського ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503) - 1350,11 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) 188,20 грн. сплаченого судового збору.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20309745 ?

Документ № 20309745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20309745 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20309745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20309745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20309745, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20309745, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20309745 відноситься до справи № 2-783/11

Це рішення відноситься до справи № 2-783/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ П"ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20309720
Наступний документ : 20474871