Decision № 20309745, 27.12.2011, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.12.2011
Case No.
2-783/11
Document №
20309745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA P"IATYKHATSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-783/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2011 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши в заочному судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

          Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідачка є побутовим споживачем електричної енергії, в зв’язку з чим ПАТ ЕК “Дніпрообленерго” постачало їй електричну енергію, а остання зобов’язувалась додержуватись правил користування електричною енергією та своєчасно вносити плату. Але ОСОБА_1 не належним чином виконувала обов’язки по оплаті за спожиту електроенергію, чим в період з травня 2004 року по 16 червня 2011 року створила заборгованість у сумі 1350,11 грн., яку просять стягнути з неї в примусовому порядку. Крім того, просять стягнути з відповідачки 188,20 грн. сплаченого судового збору.

          В судове засідання представник позивача не явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 двічі, повторно, підряд не явилася до суду, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання, що підтверджується договором про користування електичною енергією від 11 липня 2002 року/а.с.7-13/.

Згідно копії договору № 3416597 від 17.05.2011р. про погашення заборгованості за електричну енергію ОСОБА_1 визнала заборгованість перед ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»у розмірі 1573 гривні 83 копійки та зобов»язалася її погасити в строк до листопада місяця 2011р. / а.с.35/

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем - борг ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію складає 1350,11 грн. /а.с. 14/.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.          

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_1 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ПАТ ЕК "Дніпрообленерго" постачало відповідачці, а остання зобов'язувалась додержуватись правил користування електроенергією та своєчасно вносити плату. Однак ОСОБА_1 розрахунки за спожиту електроенергію здійснювала не належним чином, чим створила заборгованість у сумі 1350,11 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки, а позов задоволенню.

          

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 188,20 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами станом на 17.07.2009 року та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, 224 –226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 П»ятихатського району Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводської - П’ятихаського ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503) - 1350,11 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) 188,20 грн. сплаченого судового збору.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20309745 ?

Документ № 20309745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20309745 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20309745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20309745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20309745, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20309745, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20309745 refers to case No. 2-783/11

This decision relates to case No. 2-783/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA P"IATYKHATSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20309720
Next document : 20474871