Ухвала суду № 20306519, 15.11.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Василенко Л. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року справа №2а/0570/15328/2011

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

суддів Гімона М.М. , Карпушової О.В.

при секретареві судового засідання Солодько О.І.,

з участю представника позивача Кухар Ю.Д.,

представника відповідача Бєломєстнової Л.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Східної митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/15328/2011 за позовом Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС» до Східної митниці про визнання незаконними дій щодо прийняття рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 №КТ-700-2026-2011року, визнання незаконним та скасування рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 року, зобовязання здійснити митне оформлення товару,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року позов Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС» до Східної митниці про визнання незаконними дій щодо прийняття рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 року №КТ-700-2026-2011 року, визнання незаконним та скасування рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 року, зобовязання здійснити митне оформлення товару задоволений, а саме: зобов'язано Східну митницю здійснити митне оформлення товару за поданою декларантом приватного підприємства «МЕДСЕРВІС» вантажної митної декларації від 10.08.2011 року №700000012/2011/009806 - рукавичок з незатверділої вулканізованої гуми медичного призначення, рукавичок оглядових нестерильних, нітрилових, не опудрених, текстурованих: «Сгаnbеггу® R200 ТМ Nitrile» колір темно-синій 240 мм, 3,5 GМ: 450 коробів (розмір М - 100000 пар, розмір S - 250000 пар, розмір ХS - 100000 пар). «Сгаnbеггу® Gurve ТМ Fitted» колір білий 240 мм: 300 коробів (розмір 7,5 - 50000 пар, розмір 7,0 - 50000 пар, розмір 6,5 - 50000 пар). «Сгаnbеггу® Xlim ТМ» колір блакитний 240 мм: 500 коробів (розмір М - 50000 пар, розмір S - 137500 пар, розмір ХS - 62500 пар), - за кодом згідно УКТЗЕД 40151999000, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено та стягнено з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «МЕДСЕРВІС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) грн. 70 коп.

Відповідач не погодився з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати через порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Посилається на те, що з урахуванням вимог пояснень УКТЗЕД на підставі визначених характеристик про товар в графі 33 вантажно-митної декларації (далі за текстом ВМД, зокрема інформації про відповідність товару стандартам, змінено код товару за УКТЗЕД на товарну під категорію 4015110000 та скориговано опис товару в графі 31 ВМД, в тому числі, внесені відомості про характеристики товару, що є визначальними для однозначної класифікації згідно вимог УКТЗЕД.

В судовому засіданні представник Східної митниці доводи апеляційної скарги підтримала в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просила судове рішення першої інстанції скасувати та в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги вважала необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, просила в задоволенні апеляційної скарги відмовити, судове рішення першої інстанції залишити без змін як обґрунтоване та законне.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевірила матеріали справи за апеляційною скаргою з врахуванням заперечень на неї і дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені наступні обставини справи.

Позивач - приватне підприємство «МЕДСЕРВІС» зареєстроване як юридична особа, включено до ЄДРПОУ за № 23345865, здійснює діяльність на підставі Статуту (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням засновника від 04.10.1995 (а.с. 12-31).

25.01.2010 року між ПП «МЕДСЕРВІС» (Замовником) та фірмою СгапЬеггу (М) Sdn Bhd (Постачальником) укладений контракт на поставку товарів № 3, за умовами якого Постачальник протягом терміну дії контракту постачає Замовнику товари, а Замовник приймає і оплачує їх. У контракті визначені загальні умови поставок, врегулювання умов здійснення кожної конкретної поставки передбачене поетапне, шляхом укладення Доповнень до даного контракту, якими вважаються специфікації, підтвердження замовника, інвойси або інші документи (п.п. 1.2, 1.3 контракту). Загальний перелік запропонованих на вибір Замовника видів товарів та їх основних характеристик визначається відповідно запропонованих Постачальником каталогів та прайс-листів. Перелік товарів за кожною конкретною поставкою, одиниця виміру товару, їх загальна кількість та вартість визначається в Доповненнях, укладених по кожній конкретній поставці у порядку, визначеному у ст.3 контракту (п.п. 2.1, 2.2 контракту). Загальна вартість контракту складається з сум окремих Доповнень (специфікацій), які є невід'ємними частинами контракту. Сума контракту складає 100000 доларів США (а.с. 60-66).

25.03.2011 року між сторонами контракту підписана Специфікація № 1 (а.с. 67), відповідно до якої здійснюється поставка наступного товару:

1. Сгаnbеггу® Хlim TM Роwder fгее nitrile ехаm gloves - Сгаnbеггу® Хlim ТМ рукавички нітрилові оглядові не опудрені у кількості 500 коробок по 1000 одиниць у коробці, ціна за коробку 35,45 доларів США, на суму 17 725,00 доларів США;

2. Сгаnbеггу® R200 ТМ Nitrile Роwder fгее ехаm gloves - Сгаnbеггу® R200 ТМ рукавички нітрилові оглядові не опудрені у кількості 450 коробок по 2000 одиниць у коробці, ціна за коробку 65,10 доларів США, на суму 29295,00 доларів США;

3. Сгаnbеггу® Gurve ТМ Fitted Nitrile Роwder fгее ехаm gloves - Сгаnbеггу® Gurve ТМ Fitted рукавички нітрилові оглядові не опудрені у кількості 300 коробок по 1000 одиниць у коробці, ціна за коробку 40,80 доларів США, на суму 12240,00 доларів США.

Загальна сума поставки відповідно до вказаної Специфікації складає 59260,00 доларів США.

01.08.2011 року в звязку з ввезенням вищевказаного товару на митну територію України ПП «МЕДСЕРВІС» до Східної митниці подано вантажно-митну декларацію №700000012/2011/009304 та декларацію митної вартості № 700000012/2011/009304.

Відповідно до ВМД №700000012/2011/009304 позивач задекларував товар - рукавички з незатверділої вулканізованої гуми будь-якого призначення, хірургічні, рукавички медичні оглядові нестерильні нітрилові не опудрені, текстуровані: «Сгаnbеггу® R200 ТМ Nitrile» колір темно-синій 240 мм, 3,5 GМ: 450 коробів (розмір М - 100000 пар, розмір S - 250000 пар, розмір ХS - 100000 пар). «Сгаnbеггу® Gurve ТМ Fitted» колір білий 240 мм: 300 коробів (розмір 7,5 - 50000 пар, розмір 7,0 - 50000 пар, розмір 6,5 - 50000 пар). «Сгаnbеггу® Хlim ТМ» колір блакитний 240 мм: 500 коробів (розмір М - 50000 пар, розмір S - 137500 пар, розмір ХS - 62500 пар). При цьому у графі 33 вказаної ВМД позивач зазначив код товару 40151100.

У декларації митної вартості № 700000012/2011/009304 позивач вказав митну вартість товару 492 337,31 грн., що складає в іноземній валюті 61764,52 доларів США (а.с. 69-70).

Східна митниця не погодилась з визначенням митної вартості товару позивачем і запропонувала подати додаткові документи згідно п.п. 8,11 Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, та подання відомостей для її підтвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.2006 № 1766, про що посадовою особою митного органу зроблено відповідний запис у декларації, а саме: договір перевезення, договір з третіми особами, що пов'язаний з договором поставки, рахунків про здійснення платежів третім особам на користь продавця, каталоги, специфікації, прейскуранти (прас-листи) фірми-виробника товару, копії вантажної митної декларації країни відправлення, висновків про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, що мають відповідні повноваження згідно із законодавством, відомості про якісні характеристики товару, інформації зовнішньоторговельних організацій про вартість товару та/або сировини (а.с. 69).

Декларант позивача у наданні зазначених документів відмовив у зв'язку з неможливістю їх надання, про що зробив відповідну відмітку на декларації митної вартості 02.08.2011 року (а.с. 69).

02.08.2011 року Східною митницею прийняте рішення про визначення митної вартості товару №700000006/2011/000696/1 (а.с. 72-73), яким вартість товару визначена за ціною за одиницю 0,1 доларів США на загальну суму 85000 доларів США.

Водночас, 02.08.2011 року Східною митницею позивачу видано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000006/1/20368, у якій зазначено вимоги, виконання яких забезпечує можливість прийняття митної декларації, митного оформлення чи пропуску цих товарів через митний кордон України - необхідність коригування митної вартості товару згідно з рішенням про визначення митної вартості товару №700000006/2011/000696/1 від 02.08.2011 (а.с. 71).

10.08.2011 року ПП «МЕДСЕРВІС» подано нову ВМД №700000012/2011/009806, у якій позивач вказав товар - рукавички з незатверділої вулканізованої гуми медичного призначення, рукавички оглядові нестерильні, нітрилові, не опудрені, текстуровані: «Сгаnbеггу® R200 ТМ Nitrile» колір темно-синій 240 мм, 3,5 GМ: 450 коробів (розмір М - 100000 пар, розмір S - 250000 пар, розмір ХS - 100000 пар). «Сгаnbеггу® Gurve ТМ Fitted» колір білий 240 мм: 300 коробів (розмір 7,5 - 50000 пар, розмір 7,0 - 50000 пар, розмір 6,5 - 50000 пар). «Сгаnbеггу® Хlim ТМ» колір блакитний 240 мм: 500 коробів (розмір М - 50000 пар, розмір S - 137500 пар, розмір ХS - 62500 пар). При цьому у графі 33 вказаної ВМД позивач зазначив код товару 40151990.

До вказаної декларації позивач надав наступні документи: ВМД №700000012/2011/009806 від 10.08.2011 року; ВМД №700000012.2011.009304.001 від 01.08.2011 року; рішення про визначення митної вартості №700000006/2011/000696/1 від 02.08.2011 року; облікову картку суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності 70000/03/08/000193 від 28.10.2010 року; акт про проведення митного огляду товарів №500060703/2011/001886 від 26.07.2011 року; повідомлення про намір увезення (ПНУ) 700000005.2011.007758.001 від 27.07.2011 року; накладну СМR №04 від 25.07.2011 року; коносамент № РКGODS 110000023 від 27.06.2011 року; інвойс № СВ/Е/11/00/06008 від 20.06.2011 року; зовнішньоекономічний договір №3 від 25.01.2010 року; доповнення до зовнішньоекономічного договору №1 від 25.01.2010 року; доповнення до зовнішньоекономічного договору №1 від 18.07.2011 року; свідоцтво про державну реєстрацію виробу медичного призначення (МОЗ України) №10228/2011 від 08.02.2011 року. Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи (а.с. 35-40, 58-81).

Також 10.08.2011 року позивач подав до Східної митниці декларацію митної вартості №700000012/2011/009806, у якій вказав заявлену митну вартість товару 677 518,00 грн., що дорівнює 85 000 доларів США. Заявлену митну вартість було визнано Східною митницею, про що свідчить відповідний штамп на декларації.

18.08.2011 року Відділом контролю митної вартості та класифікації товарів Східної митниці було прийнято рішення про визначення коду товару № КТ-700-2026-2011 (а.с. 32-34), за яким заявлений позивачем у ВМД № 700000012/2011/009806 від 10.08.2011 код товару за УКТЗЕД 4015199000 змінено на код 4015110000. Підставою зміни коду у рішенні вказані вимоги УКТЗЕД в редакції товарної номенклатури Митного тарифу України, затвердженої Законом України від 21.12.2010 № 2829-VІ, Основні правила інтерпретації класифікації товарів в УКТЗЕД, пояснення до товарної позиції 4015 УКТЗЕД, додаткові пояснення до товарних категорій 40151100 та 40151990 товарної позиції 40145 за УКТЗЕД, товаросупровідна документація, інформація виробника (інформація про продукцію «не опудрені нітрилові медичні оглядові рукавички», копія коробки-пакування), акт про проведення митного огляду товарів.

На підставі ст. 313 МК України, митні органи класифікують товари, тобто відносять товари до класифікаційних групувань, зазначених в УКТЗЕД. Рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов'язковими для підприємств і громадян.

Статтею 311 цього Кодексу визначено, що Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД) складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів.

В УКТЗЕД товари систематизовано за розділами, групами, товарними позиціями, товарними підпозиціями, найменування і цифрові коди яких уніфіковано з Гармонізованою системою опису та кодування товарів. Для докладнішої товарної класифікації використовується сьомий, восьмий, дев'ятий та десятий знаки цифрового коду.

Структура десятизнакового цифрового кодового позначення товарів в УКТЗЕД включає код групи (перші два знаки), товарної позиції (перші чотири знаки), товарної підпозиції (перші шість знаків), товарної категорії (перші вісім знаків), товарної підкатегорії (десять знаків).

Класифікація товарів для цілей митного оформлення здійснюється згідно з вимогами УКТЗЕД, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України, затвердженого Законом України „Про Митний тариф України", з врахуванням основних правил інтерпретації класифікації товарів, відповідних приміток до розділів та груп, текстового опису товарних позицій та тих характеристик товару, які є визначальними для класифікації.

Згідно з п.п. 2, 3 Порядку ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1863, УКТЗЕД є товарною номенклатурою Митного тарифу, затвердженого Законом України "Про Митний тариф України", що використовується для цілей тарифного та інших видів регулювання зовнішньоекономічної діяльності, ведення статистики зовнішньої торгівлі, здійснення митного оформлення товарів.

УКТЗЕД складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів і Комбінованої номенклатури Європейського Союзу.

У відповідності до п. 1 розділу II Порядку роботи відділу контролю митної вартості та класифікації товарів регіональної митниці, митниці при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого Наказом Державної митної служби України від 07.08.2007 № 667 (у редакції наказу Державної митної служби України від 18.04.2011 № 316), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.08.2007 за № 968/14235, контроль правильності класифікації товарів, заявлених декларантом до митного оформлення, здійснюється посадовими особами, що мають доступ до необхідних баз даних та інформації, що використовуються для виконання покладених завдань (уповноваженими особами підрозділу митного оформлення (далі - ПМО), які пройшли відповідну підготовку та/або стажування у відділі контролю митної вартості та класифікації товарів (далі - ВКМВК), посадовими особами ВКМВК, які перебувають у ПМО).

На підставі п. 10 розділу II цього Порядку, рішення приймається ВКМВК на підставі встановлених характеристик товару, які є визначальними для класифікації товару згідно з вимогами УКТЗЕД.

У пункті 4 "Висновок" Рішення зазначаються опис товару та встановлений десятизначний код товару згідно з УКТЗЕД, які мають міститись у відповідних графах ВМД згідно з вимогами Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженої наказом Державної митної служби України від 09.07.97 N 307, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 24.09.97 за N 443/2247 (зі змінами).

Спір між сторонами виник з приводу класифікації товару, що був ввезений позивачем на митну територію України (рукавички з незатверділої вулканізованої гуми медичного призначення, рукавички оглядові нестерильні, нітрилові, не опудрені, текстуровані). Позивач вказав у вантажній митній декларації код згідно УКТЗЕД 4015199000, а відповідач в своєму рішенні про визначення коду товару вказав код згідно УКТЗЕД 4015110000.

Згідно з Розділом VII «ПОЛІМЕРНІ МАТЕРІАЛИ, ПЛАСТМАСИ ТА ВИРОБИ З НИХ; КАУЧУК, ГУМА ТА ВИРОБИ З НИХ» Митного тарифу України, затвердженого Законом України „Про Митний тариф України", до товарної позиції 4015 віднесено одяг та додаткові речі (включаючи рукавички) з незатверділої вулканізованої гуми будь-якого призначення: рукавиці, рукавички та мітенки.

За кодом 4015110000 класифікуються рукавиці, рукавички та мітенки - хірургічні.

За кодом 4015199000 класифікуються рукавиці, рукавички та мітенки - інші.

Відповідач в якості підстави для класифікації товару, ввезеного позивачем на митну територію України, за кодом 4015110000, у супровідному листі до рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 № 18/1256 та у самому рішенні вказує, що відповідно до інформації товаровиробника щодо опису товару, в якій, серед іншого, зазначено, що товар «Рукавички нітрилові оглядові не опудрені Сгаnbеггу®» відповідають вимогам ЕN455 частина 1&2 та мають багатоцільове застосування (медична діяльність, виробниче застосування). У Додаткових поясненнях до товарної категорії 40151100 товарної позиції 4015 за УКТЗЕД зазначено, що ця товарна категорія не обмежується хірургічними рукавичками у стерильних упаковках. Вона також включає рукавички, які відповідають вимогами ЕN 455-1 і ЕN 455-2 або еквівалентних стандартів.

Суд першої інстанції правильно вказав, що Додаткові пояснення до товарної категорії 40151100 товарної позиції 4015 за УКТЗЕД не можуть бути взяті до уваги, оскільки є внутрішнім документом, не зареєстровані в Міністерстві юстиції України і не є нормативно-правовим актом відповідно до ст. 117 Конституції України, внаслідок чого за приписами ст.. 9 КАС України не може застосовуватися судом.

Крім того доводи відповідача спростовуються експертним висновком №4609 від 05.08.2011, складеного Донецькою торгово-промисловою палатою (а.с. 35-36), що надавався позивачем при митному оформленні, для найменування товару «не опудрені латексні медичні рукавички для огляду» відповідає код за УКТЗЕД 4014110000, для найменування товару «злегка опудрені латексні медичні рукавички для огляду» відповідає код за УКТЗЕД 4015110000, для найменування товару «не опудрені нітрилові медичні рукавички для огляду» відповідає код за УКТЗЕД 4015199000.

Відповідно до наданих суду документів, зокрема, ВМД, специфікацією № 1 до контракту, сертифікатом походження товару, пакувальним листом, комерційним рахунком, груповим коносаментом, що також надавалися відповідачу при митному оформленні товару, позивачем здійснювалось ввезення товару - рукавичок нітрилових оглядових не опудрених, що з огляду на приведені вище приписи нормативно-правих актів та інформацію наданих до митного оформлення документів відповідає коду за УКТЗЕД 4015199000.

У супровідному листі до рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 року №18/1256 зазначено про здійснення заходів щодо не застосування преференцій/пільг по сплаті мита/ПДВ (ВМП).

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2011 № 785 «Про перелік виробів медичного призначення, операції з постачання яких звільняються від оподаткування податком на додану вартість» затверджено перелік виробів медичного призначення, операції з постачання яких звільняються від оподаткування податком на додану вартість, згідно з додатком, до якого, серед іншого, включено вироби за кодами 4015110000 (Рукавички хірургічні з гуми) та 4015199000 (Рукавички оглядові з гуми).

Отже, у даному випадку вироби за кодами 4015110000 (Рукавички хірургічні з гуми) та 4015199000 (Рукавички оглядові з гуми) звільняються від оподаткування.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію № 10228/2011, виданого Державною інспекцією з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я України, рукавички медичні оглядові нестерильні Сгаnbеггу®, І класу безпеки, за кодом УКТЗЕД 4015110000, було внесено Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення України і дозволено для застосування в медичній практиці (а.с. 37). У додатку до вказаного свідоцтва міститься перелік вказаних рукавичок, до якого, у тому числі включено рукавчики Сгаnbеггу® R200 ТМ Nitrile», «Сгаnbеггу® Gurve ТМ Fitted», «Сгаnbеггу® Хlim ТМ» різних розмірів (а.с. 38-40).

Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я України не є органом, уповноваженим визначати код товару за УКТЗЕД. Крім того, як зауважено у листі Державної митної служби України від 30.12.2008 № 11/2-15/14384-ЕП «Щодо оподаткування ПДВ виробів медичного призначення», який є обов'язковим для застосування митним органом, невідповідність коду товару в свідоцтві про державну реєстрацію виробу медичного призначення дійсному коду згідно УКТЗЕД не є підставою для відмови в наданні пільги по ПДВ, за умови наявності цього виробу медичного призначення в Переліку звільнених від оподаткування ПДВ виробів медичного призначення.

Таким чином, у будь-якому разі позивача не могло бути звільнено від пільги щодо оподаткування податком на додану вартість.

Суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що відповідачем при прийнятті спірного рішення не дотримані вимоги Порядку роботи відділу контролю митної вартості та класифікації товарів регіональної митниці, митниці при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого Наказом Державної митної служби України від 07.08.2007 N 667 (у редакції наказу Державної митної служби України від 18.04,2011 N 316), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.08.2007 за N 968/14235.

Відповідно до п.9 цього Порядку, посадові особи ВКМВК у разі необхідності з'ясування певних характеристик товару, визначальних для його класифікації, можуть ініціювати проведення огляду товару із зазначенням конкретних питань, у тому числі за їх участю. За результатами огляду складається відповідний акт, копія якого передається ініціатору огляду.

Відповідач не надав суду доказів того, що ним вимагались від декларанта додаткові документи про характеристики товару, які мають значення для його класифікації згідно з УКТЗЕД. Також відповідач не надав суду акт огляду товару, на якій мається посилання у спірному рішенні про визначення коду товару.

З огляду на встановлені обставини справи та аналіз наведених норм законів та нормативно-правових актів, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що відповідач не довів правомірність прийняття рішення про визначення коду товару № КТ-700-2026-2011 від 18.08.2011, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для скасування рішення суду відсутні.

Справу розглянуто в межах доводів апеляційної скарги.

Ухвала складена в повному обсязі 18 листопада 2011 року.

Керуючись ст.195 ч.1, ст. 196, ст.198 ч.1 п.1, ст.200, ст.205 ч.1 п.1, ст. 206, ст. 212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Східної митниці залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року у справі за позовом Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС» до Східної митниці про визнання незаконними дій щодо прийняття рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 року №КТ-700-2026-2011, визнання незаконним та скасування рішення про визначення коду товару від 18.08.2011 року, зобовязання здійснити митне оформлення товару залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

: О.В. Карпушова