Ухвала суду № 20302759, 11.11.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року справа №2а/0570/11448/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

суддів ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргуДонецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011р. у справі № 2а/0570/11448/2011 (головуючий І інстанції Івченко В.Б.) за позовом Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання нечинним рішення та його скасування,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011р. у справі № 2а/0570/11448/2011 відмовлено у задоволенні позовних вимог Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання нечинним рішення та його скасування.

В апеляційній скарзі Донецька обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з боксу просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне.

Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що позивач відповідно до абз.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» є платником єдиного внеску.

Відповідачем на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за несвоєчасну сплату єдиного внеску прийнято рішення №338/02-62/2-23346623 від 22.06.2011р. про застосування до позивача штрафних санкцій та нарахування пені, а саме: суми штрафу в розмірі 3755,40 грн., пені в розмірі 114,84 грн. за період з 21.02.2011р. по 25.05.2011р.

За приписами ч.8 ст.9 наведеного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ч.11 ст.9 цього Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

У п.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

За приписами п.2 ч.11 ст.25 цього Закону територіальні органи Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу( ч.10 ст.25 Закону).

Відповідно до ч. 13 наведеної норми нарахування пені, передбаченої цим Законом, починається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно.

Відповідачем не оспорюється факт наявності своєчасно не сплачених (не перерахованих) сум єдиного внеску.

У п.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За таких обставин, посилання скаржника на ті обставини, що суми єдиного внеску були перераховані зразу же після надходження на його рахунок грошових коштів з оплати праці, колегією суддів не прийнято до уваги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції щодо відсутності підстав для визнання недійсними оспореного позивачем рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011р. у справі № 2а/0570/11448/2011 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011р. у справі № 2а/0570/11448/2011 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Т.Г. Гаврищук

Судді С.В. Білак

М.Г. Сухарьок