Єдиний державний реєстр судових рішень
0827/3-3678/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2011 року
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., за участю прокурора Манько С.В., розглянувши адміністративні справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Полякова, б. 3-б кв. 21, про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2011 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенс»д.н. НОМЕР_1, рухаючись по автомобільній дорозі Харків –Сімферополь боку вул. Стартової на перехресті з вул.. Базовою виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 14.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмовано водія автомобіля НОМЕР_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини скоєння ним правопорушення, та вину у скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, детально пояснив обставини дорожньо транспортної пригоди.
Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 16.11.2011 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенс»д.н. НОМЕР_1, рухаючись по автомобільній дорозі Харків –Сімферополь боку вул. Стартової на перехресті з вул.. Базовою виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 14.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АР1 340051, додатком до протоколу –схемою ДТП, поясненнями осіб –учасників ДТП, фото таблицею, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.11.2011 року.
При визначені виду стягнення за адміністративні правопорушення передбачені ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КпАП Украни, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31115149700009, код платежу –21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ю.А. Галущенко
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 20299778, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3678/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: