№ 20299778, 07.12.2011, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
07.12.2011
Case No.
3-3678/11
Document №
20299778
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

0827/3-3678/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., за участю прокурора Манько С.В., розглянувши адміністративні справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Полякова, б. 3-б кв. 21, про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2011 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенс»д.н. НОМЕР_1, рухаючись по автомобільній дорозі Харків –Сімферополь боку вул. Стартової на перехресті з вул.. Базовою виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 14.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмовано водія автомобіля НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини скоєння ним правопорушення, та вину у скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, детально пояснив обставини дорожньо транспортної пригоди.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 16.11.2011 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенс»д.н. НОМЕР_1, рухаючись по автомобільній дорозі Харків –Сімферополь боку вул. Стартової на перехресті з вул.. Базовою виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 14.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АР1 340051, додатком до протоколу –схемою ДТП, поясненнями осіб –учасників ДТП, фото таблицею, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.11.2011 року.

При визначені виду стягнення за адміністративні правопорушення передбачені ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КпАП Украни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31115149700009, код платежу –21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                   Ю.А. Галущенко

Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

           Дата видачі « »______20___рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20299778 ?

Документ № 20299778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20299778 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20299778 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20299778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20299778, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 20299778, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20299778 refers to case No. 3-3678/11

This decision relates to case No. 3-3678/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20299769
Next document : 20299782