Ухвала суду № 20298740, 10.11.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року справа №2а/0570/10362/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

суддів Попова В.В. ,

при секретарі Газарян А.В.

за участю:

представника позивача - Зверєвої С.С.

представників відповідача Лобати О.В., Чирикіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10362/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10362/2011 задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку від 03.06.2011 року № 0000461311/23073/10/15-16-23/1-20355550 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2099308,00 грн.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивачу .

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Представники відповідача підтримали апеляційну скаргу , посилаючись на зазначені в ній доводи.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, що Позивач - публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» зареєстрований як юридична особа 26.03.2003 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, включено до ЄДРПОУ за № 20655550, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 322096, довідкою Управління статистики у місті Маріуполі серії АБ № 376064 від 11.05.2011 року. Згідно з вказаним Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 322096, воно було замінено 06.05.2011 у зв'язку із зміною найменування юридичної особи.

18.02.2011 позивачем було подано до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у місті Донецьку податкову декларацію з ПДВ за січень 2010р. (реєстраційний № 9000535842), у якій задекларовано залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 1100692 грн. та зазначено вказану суму як таку, що підлягає бюджетному відшкодуванню. Зазначена сума відображена у додатках 2, 3,4 до податкової декларації.

З 10.05.2011 по 11.05.2011 Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податку у місті Донецьку проводилася позапланова виїзна перевірка відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за січень 2011 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року, за наслідками якої складено акт від 18.05.2011 № 302/15-16-23/20355550.

Зазначеним актом перевірки було встановлено неможливість підтвердження заявленої суми бюджетного відшкодування за січень 2011 року на суму 1100692,00 грн., що пов'язано з встановленням порушення п. 4.5 ст. 4, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», а саме заниження позитивного значення декларації з ПДВ за грудень 2010 року відповідно до завищення бюджетного відшкодування заявленого в декларації з ПДВ за грудень 2010 року на суму 2099308 грн. та завищення від'ємного значення декларації з ПДВ за грудень 2010 року на суму 1100692,00 грн., що відбулось в результаті зменшення податкового зобов'язання у рядку 8.4 декларації за грудень 2010 року, у зв'язку із виправленням помилки, а саме повернення передплати по взаємовідносинах з ТОВ «Торговий флот Донбасу».

На підставі вказаного акту перевірки та відповідно до п. 54.3 ст. 54, п. 58.1 ст. 58, п.п. 78.1.8 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України відповідачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 03.06.2011 року за № 0000461311/23073/10/15-16-23/1-20355550, яким збільшено суму грошового зобов'язання ПАТ «МЗВМ» за платежем податок на додану вартість на суму 2099308,00 грн. та № 0000441311/23071/15-16-23/1-20355550, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 1100692 грн.

Не погодившись із зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач звернувся за захистом своїх прав до Донецького окружного адміністративного суду про визнання нечинними податкових повідомлень рішень від 03.06.2011 року за № 0000461311/23073/10/15-16-23/1-20355550, яким збільшено суму грошового зобов'язання ПАТ «МЗВМ» за платежем податок на додану вартість на суму 2099308,00 грн. (с. Кірієнко В.О. справа № 2а/0570/10362/2011) та № 0000441311/23071/15-16-23/К20355550, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 1100692 грн. (с. Христофоров А.Б. справа № 2а/0570/10326/2011).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року по справі № 2а/0570/10326/2011, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2011 року скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у місті Донецьку від 03.06.2011 № 0000441311/23071/15-16-23/1-20355550 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 100 692,00 грн. по декларації № 9000535842 від 18.02.2011 року з податку на додану вартість за січень 2011 року.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення нерозривно пов'язані між собою, а судовим рішенням зроблено висновок про відповідність дій позивача приписам п. 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» у частині зменшення податкових зобов'язань у грудні 2010р. на 3200000,00 грн. у зв'язку із поверненням передплати ТОВ «Торговий флот Донбасу» та відповідного збільшення від'ємного значення ПДВ, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо правомірності збільшення бюджетного відшкодування, заявленого в декларації з ПДВ за грудень 2010 року на суму 2099308 грн.,

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 167, ст. 195, ст. 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10362/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10362/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

В повному обсязі ухвалу складено 14.11.2011 року.

Колегія суддів О.П. Лях

К.П. Горбенко

В.В. Попов