Рішення № 20298548, 28.12.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-679/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ОСОБА_2) "Астракард" до ОСОБА_3 , про стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю “Астракард” звернулось в суд із позовом доЧакілєва В.М, просило постановити рішення про стягнення грошових коштів на загальну суму 4070 гривень 00 копійок та судових витрат.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 12 грудня 2006 року між ПАТ «ПРОФІН БАНК» (попередня назва - АБ «ІКАР-БАНК») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №13 на суму 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. строком на 12 місяців з сплатою процентів за користування та між ТОВ «Астракард» і ПАТ «ПРОФІН БАНК» було укладено договір поручительства № 13 про відповідальність поручителя перед кредитором за виконання обов'язків по кредитному договору №13 в тому ж розмірі, що і ОСОБА_3

ПАТ «ПРОФІН БАНК» виконало взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, передавши ОСОБА_3 усю суму кредиту . Він отримав кошти у розмірі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. та йому нарахували 972 (дев'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп., як плату за кредит банку, що переказані на банківський картковий рахунок №26252013007297 .

16 лютого 2007 року та 13 липня 2007 року ОСОБА_3 здійснив часткове погашення кредиту у сумі 1 402 (одна тисяча чотириста дві) гривні 00 коп., а ОСОБА_2 «Астракард» 05 листопада 2007 року погасив залишок кредиту в сумі 4 070 (чотири тисячі сімдесят) гривень 00 коп.

01 грудня 2008 року між поручителем та ПАТ «ПРОФІН БАНК» був укладений договір про відступлення права вимоги №13/12/2008 . Згідно вказаного договору поручителю перейшло право вимоги виконання грошових зобов'язань ОСОБА_3 по кредитному договору на суму 4 070 (чотири тисячі сімдесят) гривень 00 коп. Однак ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобов'язань.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 “Астракард” не з»явився, направив до суду письмову заяву, згідно якої він просить розглянути справу без представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився і не повідомив суд про причину неявки. Про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка направлялась за місцем його реєстрації , що підтверджується копією його паспорта ( а.с. 15). Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року між ПАТ «ПРОФІН БАНК» (попередня назва - АБ «ІКАР-БАНК») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №13 на суму 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. строком на 12 місяців з сплатою процентів за користування та між ТОВ «Астракард» і ПАТ «ПРОФІН БАНК» було укладено договір поручительства № 13 про відповідальність поручителя перед кредитором за виконання обов'язків по кредитному договору №13 в тому ж розмірі, що і ОСОБА_3

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов”язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

ПАТ «ПРОФІН БАНК» виконало взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, передавши ОСОБА_3 усю суму кредиту . Він отримав кошти у розмірі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. та йому нарахували 972 (дев'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп., як плату за кредит банку, що переказані на банківський картковий рахунок №26252013007297 .

16 лютого 2007 року та 13 липня 2007 року ОСОБА_3 здійснив часткове погашення кредиту у сумі 1 402 (одна тисяча чотириста дві) гривні 00 коп., а ОСОБА_2 «Астракард» 05 листопада 2007 року погасив залишок кредиту в сумі 4 070 (чотири тисячі сімдесят) гривень 00 коп.

01 грудня 2008 року між поручителем та ПАТ «ПРОФІН БАНК» був укладений договір про відступлення права вимоги №13/12/2008 . Згідно вказаного договору поручителю перейшло право вимоги виконання грошових зобов'язань ОСОБА_3 по кредитному договору на суму 4 070 (чотири тисячі сімдесят) гривень 00 коп. Однак ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобов'язань.

Встановлені судом обставини підтверджуються копією кредитного договору від 12.12.2006 року № 13, графіком повернення кредиту, копією договору поручительства № 13 від 12.12.2006 року, копією договору про відступлення права вимоги №13/12/2008 від 01.12. 2008 року, випискою із особового рахунку ОСОБА_3

ПАТ “Профін Банк” є правонаступником по усіх правах та обов”язках АБ “Ікар-Банк” згідно копії повідомлення від 10.12.2008 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, так як дані витрати документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 553- 559 , 612, 1054, 1046- 1050 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Астракард” задовольнити

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Астракард” код ЄДРПОУ 34351635 , п/рахунок №2650130137790 у ПАТ “Банк Перший” м. Київ МФО 320995 , кошти в сумі 4 070 гривень 00 копійок та понесені судові витрати в сумі 171 гривня , а всього 4 241 (чотири тисячі двісті сорок одна) гривня.

Рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача , яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4