справа №2-800-1/08
ухвала
про закриття провадження у справі у зв”язку
з визнанням мирової угоди
02 липня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
Головуючого судді: Вовк С.В.,
при секретарі Горовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про зобов'язання поновити планування квартири, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
У судовому засіданні представник позивача надав суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Зазначена мирова угода приєднана до справи, представникові позивача роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між комунальним підприємством по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» та ОСОБА_1, за якою:
1. Відповідач по справі ОСОБА_1, зобов'язується до 01.01.2009 надати до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» відповідне розпорядження Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та/або розпорядження Київської міської державної адміністрації про надання дозволу па перепланування квартири АДРЕСА_1;
2. Відповідач зобов'язується протягом строку передбаченого в п. 1 цієї мирової угоди розробити проектну документацію та узгодити її в порядку передбаченому нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування, отримати відповідні дозволи на перепланування квартири АДРЕСА_1;
3. Відповідач зобов'язується в термін до 10.07.2008р. з моменту укладання мирової угоди відшкодувати позивачу затрати по сплаті державного мита в розмірі 8,50грн. та інформаційно -технічного забезпечення в розмірі 7,50грн. на р/р 260083011220 в Печерському відділенні №3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837;
4. В разі не виконання умов за п.1 та\або п.2 цієї мирової угоди, відповідач зобов'язується у місячний термін поновити планування квартири АДРЕСА_1 відповідно до поверхового плану приміщення за власні кошти.
Провадження у справі за позовом комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про зобов'язання поновити планування квартири - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 2029633, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-800-1/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: