Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.12.11 р. Справа № 33/206
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж 218" м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 35705309)
до відповідача закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)
про стягнення заборгованості в сумі 74008,06 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Суслік С.В. директор згідно протоколу № 2 загальних зборів засновників від 17.06.2008 р.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж 218" м. Маріуполь до закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 74008,06 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/206, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
21.12.2011 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки представника у звязку із знаходженням у відрядженні та неможливістю направлення іншого представника з причини встановленого режиму роботи підприємства неповним робочим тижнем.
21.12.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де просить припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Також 21.12.2011 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
<Текст >
Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/206 на 15 днів до 19.01.12 року
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.01.12 року.
Повторно зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: довідку органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи. Крім того позивачу надати в установленому порядку письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача
Зобовязати відповідача направити копію відзиву позивачу, докази направлення надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 20271300, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/206. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: