Ухвала суду № 20271291, 20.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.12.11 р. Справа № 33/205

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Приазовська екскавація" м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01241361)

до відповідача публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158)

про стягнення 88532,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.11.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 09-18/2087 від 10.05.2011 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Приазовська екскавація" м. Маріуполь до публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь про стягнення 88532,40 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/205, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

18.11.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.11.2011 р. до 06.12.2011 р., з 06.12.2011 р. до 20.12.2011 р.

05.12.2011 р. до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, відповідно до якої підставою позову є договір будівельного підряду №88/0312 від 09.10.2008 р.

06.12.2011 р. від позивача надійшло клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та бухгалтерської експертизи.

20.12.2011 р. від відповідача надійшов відзив на заяву про зміну підстав позову, де просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.12.2011 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

<Текст >

Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/205 на 15 днів до 18.01.12 року

Відкласти розгляд справи на 14:45 год. 10.01.12 року.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії усіх сторінок локального кошторису та відомості ресурсів до неї (оригінали надати для огляду в судовому засіданні); документи, які підтверджують виконання робіт.

Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: документи бухгалтерського та податкового обліку щодо виконання робіт ПрАТ "Приазовська екскавація" на території ПАТ "МК "Азовсталь" на об'єкті "Розширення ОНРС І ТОО з реконструкцією існуючої МНЛЗ № 3 і № 5" відповідно до локального кошторису № АТ-80240 в жовтні 2008 р.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >