ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.12.11р.Справа № 20/5005/15412/2011
За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд", м. Кривий Ріг
третя особа: Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА" м. Кривий Ріг,
про стягнення 5 451 грн. 93 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від прокурора: прокурор відділу Цяцька О.В., посвідчення НОМЕР_1 від 23.09.2011р.
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 5448 від 31.12.10р.
від відповідача: представник не з'явився;
від третьої особи: представник не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд" суму боргу з орендної плати у сумі 4735,15 грн. за період серпень 2009р. - лютий 2010р., 716,81 грн. пені та судові витрати.
КП "Парковка та реклама" надало відзив (вх. № 88647/11 від 20.12.11р.), в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвала про дату та час розгляду справи була направлена відповідачу за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул.. Черкасова, б. 50А, яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.
В судовому засіданні 22.12.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ :
08 вересня 2008р. між Управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, яке згідно "Положення про управління комунальної власності міста виконкому міськради" та "Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста", затвердженого рішенням міської ради від 22.06.2005р.яке виконує функції орендодавця комунального майна, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд" (відповідач) був укладений договір оренди № 23/80 на не житлове приміщення загальною площею 85,8 кв.м. в споруді розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3в.
15.09.2008р. відповідно до Акту прийому передачі відповідач прийняв приміщення загальною площею загальною площею 85,8 кв.м. в споруді розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3в. від орендодавця.
Відповідно до пункту 4.1 договору та додаткової угоди № 1 від 27.04.2009р. до договору визначено, що орендна плата перераховується орендарем не пізніше 20 числа місяця наступного після сплачуваного, на рахунок КП "Парковка та реклама" з подальшим перерахуванням 70% коштів до міського бюджету, з 01.01.2010р. відповідно до рішення Криворізької міської ради № 3630 від 23.12.2009р. " Про внесення змін до Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста" - 50% коштів до місцевого бюджету.
Термін дії договору з 08.09.2008р. по 07.09.2009р. Таким чином, договір припинив свою дію, але приміщення фактично було повернуто орендодавцеві 15.02.2010р., про що свідчить акт прийому-передачі приміщення.
Відповідно до статті 764 Цивільного Кодексу України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму , то за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк , який був раніше встановлений договором, як вже зазначалось приміщення фактично було повернуто орендодавцеві 15.02.2010р, тобто з цього дня договір вважається припиненим і відповідач має сплатити орендну плату до 15.02.2010р.
У відповідача виникла заборгованість по орендній платі за період з серпня 2009 року по лютий 2010р. 4735,12 грн. з ПДВ, що підтверджується розрахунком заборгованості по орендній платі, виконаним КП "Парковка та реклама".
Відповідач доказів оплати боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно п. 4.7. договору орендна плата перерахована не своєчасно або не в повному обсязі, стягується з весь період заборгованості з урахуванням пені у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня. Пеня становить 716,81 грн. за період з 21.05.09р. - 15.02.10р.
Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Згідно п. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи, що строк позовної давності до вимог про стягнення пені сплив, але відповідач не звернувся з заявою щодо застосування строків позовної давності, позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані , підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості по орендній платі - 4375,12 грн., 716,81 грн. пені.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд" (50079, м. Кривий Ріг, вул.. Черкасова, б. 50А, код ЄДРПОУ 32974200) на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 25522449) заборгованість з орендної плати у сумі 4375 (чотири тисячі триста сімдесят пять) грн. 12 коп., пеню - 716 (сімсот шістнадцять) грн. 81 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, б. 50А, код ЄДРПОУ 32974200) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, Одержувач - УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 24246786, Банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р 312 192 067 000 05, КБКД 220 300 01) - 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяН.В. Пархоменко
Повне рішення складено
26.12.2011р.
Судове рішення № 20270132, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/15412/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: