Рішення № 20270135, 27.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
35/5005/14876/2011
Номер документу
20270135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 35/5005/14876/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна

компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці

«Дніпропетровських міських електричних мереж,

м.Дніпропетровськ

до Організації ветеранів України Жовтневого району,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 895,08 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт 1 категорії, дов. №135 від 12.04.2011 р.

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача вартість недоврахованої електроенергії - 1 895, 08 грн, посилаючись на акт про порушення Г № 004588 від 17.05.2011р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначив, що договірні відносини із Відповідачем щодо постачання електричної енергії відсутні по теперішній час, та борг досі не оплачений.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, вимог не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить клопотання про відкладення розгляду справи від 10.11.2011р.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011р. працівниками позивача при перевірці на обєкті відповідача за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 29 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією (надалі Правила), про що складено акт № Г 004588 від 17.05.2011р.

Перевіркою встановлено: порушення п. п. 1.3., 5.1., 6.40, 6.41 Правил самовільне підключення струмоприймачів до електромереж енергопостачальника без дозволу постачальника з метою безоблікового споживання електроенергії без укладання договору на постачання електроенергії для освітлення сходів. Акт підписано трьома представниками позивача та представником Відповідача.

За результатами розгляду Акту про порушення Правил та листа Відповідача про незгоду з актом про порушення №4465-кд від 01.07.2011р. був складений Протокол засідання комісії №32 від 22.07.2011р. по розгляду спірних питань по актам про порушення Правил, спірних питань по розрахунках, тощо, в якому був зроблений висновок: акт про порушення Правил № Г 004588 від 17.05.2011р. складений правомірно, та прийнято рішення про нарахування плати за спожиту електроенергію по заміру навантаження І=6А, вказаного в акті про порушення № Г 004588 від 17.05.2011р., з 23.12.2010р. (дати договору оренди приміщення, за адресою якого виявлено правопорушення, та орендарем якого є Відповідач, що користується приміщенням з 23.12.2010р. відповідно до акту приймання передачі) по 17.05.2011р. (дати виявлення правопорушення).

На оплату вказаної електроенергії відповідачу був виставлений рахунок № 92-36/7/4588л на суму 1895,08 грн.

Відповідач вказані грошові кошти не сплатив, що і стало підставою позову.

Статтями 275, 277 господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а також укладених сторонами правочинів.

Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, що затверджені Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. (з подальшими змінами та доповненнями) та є обовязковими для відповідача, як субєкта підприємницької діяльності.

Правила встановлюють відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за недообліковану електроенергію.

Згідно п.1.2 Правил недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Як встановлено вище, відповідач самовільно здійснив підключення своїх струмоприймачів без дозволу енергопостачальника та без укладання договору, оплати за спожиту електроенергію не проводив, що не спростовано відповідачем.

Акт перевірки складено у відповідності до вимог Правил користування електричною енергією (підписано трьома представниками енергопостачальника та представником споживача).

Порядок розрахунку недоврахованої внаслідок порушень електроенергії встановлено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за N562. Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Вказане порушення визначено у п/п 5 п. 2.1. Методики.

Відповідно до п. 2.6. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою 2.7

W = P · t

доб.с.п. с.п. вик.с.п.

Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення, що за спірний період з 23.12.2010р. (дати прийняття приміщення за перевіреною адресою в оренду відповідно до акту приймання - передачі) по 17.05.2011р. з урахуванням заміру навантаження 6А складатиме 1895,08 грн.

Доказів сплати спірного боргу суду не надано.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Організації ветеранів України Жовтневого району, 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7/101, ідентифікаційний номер 23078341 (р/р не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777 на р/р 260393021240 в ОПРЕВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305299 борг 1 895,08 грн (одна тисяча вісімсот девяносто пять грн 08 коп), та на р/р 26008050202488 в ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777 витрати по сплаті державного мита 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Повне рішення складено 21 грудня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20270135 ?

Документ № 20270135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20270135 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20270135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20270135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20270135, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20270135, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20270135 відноситься до справи № 35/5005/14876/2011

Це рішення відноситься до справи № 35/5005/14876/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20270132
Наступний документ : 20270141