Рішення № 20269817, 26.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.11р.Справа № 31/5005/14678/2011 За позовомПрокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 16054, 07 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

ПрокурорЦяцька О.В., посв. №НОМЕР_1;

Від позивача 1:не з'явився;

Від позивача 2:ОСОБА_1, дов. №1 від 16.12.2010р.;

Від відповідачане з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське»та просить суд стягнути з останнього на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” суму заборгованості за теплову енергію в розмірі 14297, 90 грн.; 312, 34 грн. пені; 1081, 66 грн. втрат від інфляції та 362, 17 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №6187 від 01.09.2008р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару щодо оплати за спожиту теплову енергію.

Представник Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” підтримує позовні вимоги прокурора.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні 22.12.2011 року оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, пояснення представника позивача-2, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2008р. між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровське»(Споживач) був укладений договір №6187 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (надалі Договір), відповідно до умов якого постачальник надає споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пара на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п.3.1. Договору оплата за надану теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково постачання теплової енергії споживачу.

Споживач здійснює передплату в грошовій формі, в розмірі 75% планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п.3.4. Договору).

Пунктом 6.1. Договору сторони передбачили, що він діє з 01.09.2008 р. по 01.09.2009р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від даного Договору чи його перегляду.

Прокурором заявлено до стягнення 14297, 90 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2009р. по квітень 2011р.

Відповідачем на час розгляду справи не надано доказів оплати спожитої теплової енергії у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення вимог про стягнення 14297, 90 грн. боргу.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За п.3.3. Договору, якщо споживач не здійснив оплату за поставлену теплову енергію в строк, передбачений п.3.1. Договору, він несе відповідальність у відповідності з п.п.4-7 ст.231 ГК України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” №543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Оскільки порушення строку оплати поставленої теплової енергії має місце, відповідач повинен сплатити пеню, яка підлягає стягненню з останнього у розмірі 312, 34 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення 1081, 66 грн. втрат від інфляції та 362, 17 грн. 3% річних. Розрахунок відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське»(50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 20 Партзїзду, 2, код ЄДРПОУ 24433755):

- на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 14297, 90 грн. боргу; 312, 34 грн. пені; 1081, 66 грн. втрат від інфляції; 362, 17 грн. 3% річних, про що видати наказ;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 160, 54 грн., про що видати наказ;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко