Рішення № 20268861, 20.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 3/5005/14973/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Компанія В.С.В. - 2006", м.Дніпропетровськ

про стягнення 20 624,87 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 2834-О від 29.06.10р.

відповідача - не з'явився не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за Кредитним договором № МК/50 від 08.10.07р. у розмірі 20 624,87грн., з яких: 8 770,75 грн. - борг з простроченого кредиту, 8145,74 грн. борг із сплати відсотків, 3 388,38 грн. пені, 320,00 грн. - штрафу.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов, документи витребувані судом чи докази відсутності боргу господарському суду на час розгляду справи не надав.

Згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження Відповідача: м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 10-г, кв.63, тобто адреса така, як і зазначено у позові та на яку направлено ухвалу суду про порушення справи, тому, з урахуванням Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.10.07р. сторонами укладено Кредитний договір № МК/50 (далі Кредитний договір), за яким Позивачем Приватному підприємству "Компанія В.С.В. 2006" (далі Відповідач) надано кредит у розмірі 16 000,00 грн. (платіжна вимога №4 від 09.10.2007) зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору - термін повернення кредиту та відсотків згідно Графіку погашення кредиту і процентів (Додаток № 1 до Кредитного договору), а саме: до 04.09.09р.

Відповідач договірні зобовязання щодо повернення кредиту і сплати відсотків виконував неналежним чином, у зв'язку з чим у нього станом на 31.08.11р. утворився борг за Кредитним договором у розмірі 20 304,87 грн., з яких:

1.борг з простроченого кредиту 8 770,75 грн.

2.борг із сплати відсотків 8 145,74 грн.

3.пеня 3 388,38 грн.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з п. 2.2.8 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний інформувати Позивача про цільове використання кредиту. Цього обов'язку Відповідач не виконав, у зв'язку з чим повинен сплатити Позивачеві штраф у розмірі (п. 6.2. Кредитного договору):

Сума штрафу/грн.

16 000,00 грн. * 2 % = 320,00 грн. Відповідно до п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно з п. 6.4 Кредитного договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п. 6.1, 6.2, 6.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано Позичальником.

Відповідно до п.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Відповідно до п. 6.7 Кредитного договору термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за використання кредиту, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми Відповідачем суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Заява Позивача про вжиття заходів забезпечення позову відхиляється судом, оскільки Позивачем не надано доказів на обґрунтування своєї заяви.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 66, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія В.С.В. - 2006" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 10-Г, кв. 63 (код ЄДРПОУ 34682862) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 8 770,75 грн. боргу з простроченого кредиту, 8 145,74 грн. простроченого боргу зі сплати відсотків, 3388,38 грн. пені, 320,00 грн. - штрафу, 206,00 грн. - витрат зі сплати державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______