Постанова № 20267619, 08.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.11Справа №2а-3135/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: судді Дудкіної Т.М.,

за участю секретаря Прокопенко О.О.,

за участю представника позивача Харькової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, до Приватного підприємства «ТЕРРА ДСА»про стягнення 35702,43 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ТЕРРА ДСА»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 35 702,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем сум податкових зобовязань, нарахованих як платником податку самостійно так і контролюючим органом за результатами проведених перевірок.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25.10.2011 адміністративний позов залишений в частині вимог про стягнення заборгованості, у тому числі пені, право на стягнення якої виникло у 2010 році.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3135/11/2770 в частині вимог про стягнення заборгованості, право на стягнення якої виникло у 2011 році, зокрема, на підставі податкових декларацій №14867 від 21.03.2011, №27002 від 20.05.2011, №27017 від 20.05.2011.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2011 заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання 08.12.2011 явку уповноваженої особи не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до вимог законодавства, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що Приватне підприємство «ТЕРРА ДСА»зареєстроване Нахімовською районною державною адміністрацією у м. Севастополі як юридична особа 26.10.2007 та державну реєстрацію припинення не проводило /а.с.8-9/.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України Приватне підприємство «ТЕРРА ДСА»у періоди виникнення та існування спірних відносин був платником податків та зборів (обов'язкових платежів), у тому числі, податку на додану вартість.

21.03.2011 відповідачем до інспекції подана податкова декларація (№14867) з податку на додану вартість, у якій самостійно визначено податкове зобовязання у розмірі 6138,00 грн.

20.04.2011 відповідачем до інспекції подана податкова декларація (№27002) з податку на додану вартість, у якій самостійно визначено податкове зобовязання у розмірі 6050,00 грн.

20.05.2010 відповідачем до інспекції подана податкова декларація (№27017) з податку на додану вартість, у якій самостійно визначено податкове зобовязання у розмірі 5619,00 грн.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

За правилом пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Оскільки у минулі роки за відповідачем обліковувався податковий борг, Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон України «Про порядок|лад| погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами|фундаціями|»| на адресу відповідача були направлені|спрямована| податкові вимоги: №1/347 від 02.12.2008, №2/70 від 25.02.2009, й поштові відправлення повернуті відділенням звязку з відміткою «за вказаною адресою відсутнє»/а.с.72-73/.|із| |реченням|

Як зазначив позивач, та не спростовано відповідачем, з наданням суду відповідних доказів, сума заборгованості у розмірі 17707,00 грн. (6138,00 грн. + 6050,00 грн. + 5619,00 грн.) останнім до теперішнього часу не сплачена; пеня за несвоєчасну сплату податкових зобовязань у 2011 році не нараховувалась, що підтверджується даними картки особового рахунку платника податків з податку на додану вартість за 2011 рік /а.с.59/.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції в районах, в містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови, зокрема про стягнення коштів з платника, який має податковий борг.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене суд визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, якого звільнено від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Постанова складена у повному обсязі 13.12.2011.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «ТЕРРА ДСА»(99011, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, б. 22, кв. 2, ідентифікаційний код 35525782, р/р 2600130216121, 2600230116121 у АТ «Таврика», м. Київ, МФО 300788, р/р 2600502550016 у ПАТ КБ «Правекс-Банк», м. Київ, МФО 321983, р/р 26007000093255 у ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя отримувач Державний бюджет Нахімовського району м. Севастополя, р/р 31111029700008, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код платежу 14010100) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 17 707,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сім грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Дудкіна