Постанова № 20267300, 22.12.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-991/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, працюючого програмістом в ТОВ «АСТИ Совєтський елеватор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 жовтня 2011 року о 07 годині 40 хвилин на перехресті вул.Первомайській з пров.Мотехіна в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 16.3 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху свого автомобілю не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, здійснюючи поворот ліворуч з вул. Первомайській на пров. Мотехіна, не надав переваги в русі транспортному засобу – мопеду марки «DELTA EX 50 QT», номерний знак АК АВ 1372, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку по тій дорозі (вул.Первомайська), внаслідок чого допустив на перехресті зіткнення вказаних транспортних засобів, яке призвело до їх механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

          - протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264392 від 15.12.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

          - постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 14.12.2011 року, якою підтверджуються викладені вище обставини дорожньо-транспортної пригоди та з якої вбачається про вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок порушення ним ПДР України;

- висновком спеціаліста №3/345 від 09.11.2011 року, згідно з яким водій автомобіля марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 за обставин, які склалися на дорозі, повинен був діяти відповідно вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 16.3 ПДР України.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вина його доведена.

Обставиною, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який має постійне місце роботи і дохід у вигляді заробітної плати, з урахуванням обставини, яка пом’якшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 408 (чотириста вісім) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_4 Кордик