Постанова № 20266988, 10.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.11Справа №2а-3143/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

суддя Водяхін С.А.

секретар Авчиян К.Е.,

За участю:

представника позивача Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя ОСОБА_1, довіреність від 21 вересня 2011 року № 73/10-025;

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарт пілот Україна»- в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарт пілот Україна»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чарт пілот Україна»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1 716 гривень 00 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що податковим органом була проведена документальна перевірка, за результатом якої встановлений факт несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за 2 квартал 2010 року. На підставі акту керівництвом ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 170 гривень 00 копійок. Крім того, відповідачем самостійна подана податкова декларація з податку на додану вартість, у якій визначено податкове зобовязання у розмірі 1637 грн. 00 коп.

З урахуванням переплати у розмірі 91 гривні 00 копійок сума заборгованості відповідача склала 1 716 гривень 00 копійок, яку у добровільному порядку відповідач не сплачує.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, у який позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, врахувавши визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарт пілот Україна»зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 02 червня 2003 року та знаходиться на обліку у Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів.

18 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності надання податкових декларацій з податку на додану вартість за другий квартал 2010 року.

За результатами перевірки встановлений факт неподання у встановлений законом строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Чарт пілот Україна»податкової декларації з податку на додану вартість за другий квартал 2010 року по строку надання 09 серпня 2010 року.

Зазначені порушення встановлені у акті перевірки від 18 жовтня 2010 року № 4710/15-2/32520582.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення від 18 жовтня 2010 року № 0002051520/0 про застосування до платника штрафних санкцій у розмірі 170 гривень, яке отримано уповноваженою особою відповідача 20 жовтня 2010 року відповідно до картки поштового відділення звязку.

Зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «Чарт пілот Україна»у судовому або адміністративному порядку не оскаржувалось.

Крім того, відповідачем 10 серпня 2010 року надана до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя податку декларацію з податку на додану вартість за другий квартал 2010 року, у який платником самостійно визначена сума зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1637 грн. 00 коп.

З урахуванням переплати у розмірі 91 грн. 00 коп. сума заборгованості відповідача на день звернення податкового органу до суду склала 1716 гривень 00 копійок.

Відповідно до підпункту 7.8.1 пункту 7.8 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(який був чинним на момент складання акту перевірки та застосування штрафних санкцій) податковим періодом для обчислення зобовязання з податку на додану вартість є за вибором платника один календарний місяць або квартал.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон), який діяв на час виникнення спірних правовідносин, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 вказаного Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Крім того, згідно з підпунктом 17.1.1. пункту 17.1 статті 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 вказано Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим зі дня надання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржено платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Проте, у порушення зазначених норм законодавства відповідачем сума заборгованості у розмірі 1716 гривень 00 копійко до теперішнього часу у добровільному порядку не сплачена.

Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України у випадках, встановлених законом, органі державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Керуючись статтями 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарт пілот Україна»в доход Державного бюджету України (р/р 31113029700006, код платежу 14010100 в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено 11 листопада 2011 року.

Суддя(підпис)С.А. Водяхін

З оригіналом згідно

СуддяС.А. Водяхін