Постанова № 20266801, 04.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
2а-2740/11/2770
Номер документу
20266801
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.10.11Справа №2а-2740/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

Суддя - Водяхін С.А.,

секретар - Авчиян К.Е.

за участю:

представника позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя ОСОБА_1, довіреність від 06 червня 2011 року № 1894/10-039;

представника відповідача Приватного підприємства «Флойд»явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки або про важність причин неприбуття суду не повідомив,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства «Флойд»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Флойд” про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 161 гривні 48 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що на підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя прийнято податкове повідомлення - рішення від 12 серпня 2008 року № 000270151/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 170 гривень 00 копійок. З урахуванням переплати заборгованість відповідача складає 161 гривня 48 копійок. У добровільному порядку суму узгодженого податкового зобовязання відповідачем не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволені позовних вимог з підстав викладених у адміністративному позові.

Заслухавши представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство “Флойд” є юридичною особою, зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 12 травня 1999 року та знаходиться на обліку в органах державної податкової служби з 22 серпня 2003 року.

02 червня 2008 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань подання податкової звітності з податку на прибуток за 11 місяців.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статі 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, а саме несвоєчасне подання звітності за період 11 місяців по терміну подання 20 грудня 2007 року. Дата фактичного подання звіту 10 квітня 2008 року.

За результатами перевірки складено акт перевірки від 02 червня 2008 року № 4887/10/151/32634801, на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення від 12 серпня 2008 року № 000270151/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу засобом поштового звязку, але було повернуто поштовим відділенням.

Сума заборгованості відповідача на час звернення до суду, з урахуванням переплати, складає 161 гривню 48 копійок.

Підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (закон втратив чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом Українивід 02 грудня 2010 року, далі Закон) визначає базові періоди подання податкової звітності.

Згідно з підпунктом 17.1.1. пункту 17.1 статті 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (підпункт 6.2.1. пункту 6.2. статі 6 Закону).

Абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Позивачем на адресу відповідача було направлено поштою податкову вимогу від 03 жовтня 2008 року № 1/488. Поштове повідомлення було повернуто з відміткою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання”. Друга податкова вимога від 15 грудня 2008 року № 2/636 також була повернута на адресу податкового органу з відміткою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання”. Вказані вимоги було розташовано на дошці податкових повідомлень, що підтверджується відповідними актами.

У добровільному порядку суму податкового зобовязання не погашено.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Флойд» на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя у дохід державного бюджету Ленінського району міста Севастополя заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 48 коп. (р/р 31110009700007, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 110210000).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено 10 жовтня 2011 року.

СуддяС.А. Водяхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20266801 ?

Документ № 20266801 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20266801 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20266801 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20266801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20266801, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 20266801, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20266801 відноситься до справи № 2а-2740/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2740/11/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20266797
Наступний документ : 20266807