Постанова № 20263870, 22.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
2а-17755/11/2670
Номер документу
20263870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 грудня 2011 року           16:30           № 2а-17755/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 02.12.2011 року,

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості (з податку на доходи найманих працівників та з єдиного податку) у розмірі 6077,00 грн.,

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах щодо виникнення податкового боргу; довідці про наявність заборгованості відповідача станом на 13.12.2011; заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування від 15.12.2009; свідоцтві про сплату єдиного податку № 091206 від 28.01.2010; звітах платника єдиного податку за перший та другий квартали 2010 року; розрахункові заборгованості станом на 24.05.2011; картці особового рахунку платника податків станом на 13.12.2011; Акті про результати документальної планової перевірки № 127/17-04/НОМЕР_1 від 09.08.2010; податковому повідомлення-рішенні № 2615/17-04 від 18.08.2010 з доказами його направлення відповідачу; податковій вимозі № 1/3817 від 25.08.2010 з доказами її направлення відповідачу та неврученням із незалежних від позивача причин; акті № 4515 від 30.12.2010 про неможливість вручення податкової вимоги та розміщення її на дошці податкових оголошень; свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця відповідача від 24.07.2007; паспортних даних відповідача; довідці з ЄДР станом на 03.06.2011.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України; Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" від 03.07.1998 року № 727/98; п. 1.15, 1.17 ст. 1, п. 3.5 ст. 3, п/п 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"; п. 1.3. ст. 1, ст. 5, ст. 6, п/п. 3.1.1 ст. 3, ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статтях 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин),

з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 19.12.2011 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, а копія ухвали, яка направлялась відповідачу за вказаною у справі та довідці з адресного бюро адресою не вручена з незалежних від суду причин та повернута поштою з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання, у зв’язку з чим та на підставі п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України вважається врученою належним чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 6077,00 грн. (шість тисяч сімдесят сім гривень 00 коп.), з яких:

- 1191,23 грн. (одна тисяча сто дев’яносто одна гривня 23 коп.) заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (р/р № 34219379700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 18050200);

- 4885,77 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят п’ять гривень 77 коп.) заборгованість по податку на доходи найманих працівників (р/р № 33119340700011, одержувач ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010101).

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                       О.А. Кармазін           

Часті запитання

Який тип судового документу № 20263870 ?

Документ № 20263870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20263870 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20263870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20263870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20263870, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 20263870, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20263870 відноситься до справи № 2а-17755/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17755/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20263867
Наступний документ : 20263884