Постанова № 20263792, 08.08.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

3-670/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 13.3 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: “під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху ”, 01 серпня 2011р. о 23.00, на 45км + 350м а/д Т-0410, керуючи транспортним засобом автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні маневру обгону не дотримувався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. В ході ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Правопорушник провину визнав.

Його винність підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 342591 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.

Рапортом посадової особи ІОДР ВДАІ Магдалинівського району в якому вказано, що 01 серпня 2011р. о 23.00 на а/д Т-04-10 сталася ДТП /а. с. 4/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що рухаючись зі сторони смт. Магдалинівка в бік м. Дніпропетровська по автодорозі, попереду нього рухався автомобіль ВАЗ, і здійснюючи маневр обгону, в нього вистрелило колесо з правого боку в результаті чого різко потягло в право, чим і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ /а. с. 5/.

Висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 175 та № 176 від 02 серпня 2011р. відповідно до яких у водіїв ознак спяніння не виявлено /а. с. 7,8/.

Протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту /а. с. 9,10/.

Протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 01 серпня 2011р. на а/д Т-04-10 /а. с. 11/.

Планом схемою ДТП, від 01 серпня 2011р., яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення /а. с. 12/.

Фототаблицею місця ДТП /а. с. 17-20/.

Оцінив докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в звязку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративного стягнення по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі чотириста гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов