Єдиний державний реєстр судових рішень 3-764/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого трактористом СФГ «Ольга», проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, на порушення п. 16.11 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: “на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху”, 04 вересня 2011р. близько 14.00, на 34 км + 800 м автодороги Т-04-10, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю ЗАЗ-110307, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
Правопорушник провину визнав.
Його винність підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 342617 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.
Рапортом посадової особи інспектора дізнання ВДАІ з ОАТ Магдалинівського району в якому вказано, що 04 вересня 2011р. близько 14.00 на 34 км + 800 м автодороги Т-04-10 сталася ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а. с. 4/.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 вересня 2011р., яка мала місце 04 вересня 2011р. на 34 км + 800 м автодороги Т-04-10 з план-схемою, на якій зображені напрямок руху автомобілів, місце зіткнення та їх розташування після ДТП та фототаблицею /а. с. 5-10/.
Протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту - автомобілів, які в результаті зіткнення отримали механічні пошкодження, про що і вказано /а. с. 11-12/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що рухаючись з с. Новоіванівка в сторону автодороги Дніпропетровськ-Магдалинівка-Котовка, здійснюючи поворот ліворуч на перехресті доріг не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ зеленого кольору, внаслідок чого сталося зіткнення /а. с. 13/.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а. с. 14/, згідно яких він рухався з с. Поливанівка по автодорозі Дніпропетровськ-Магдалинівка-Котовка в сторону м. Дніпропетровськ, де на перехресті з дорогою до с. Новоіванівка побачив автомобіль ВАЗ-2106 бежевого кольору, який стояв на перехресті, але несподівано почав рух і виїхав на автодорогу, внаслідок чого сталося зіткнення.
Висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 200 та № 201 від 04 вересня 2011р., відповідно до яких у водіїв ознак спяніння не виявлено /а. с. 15, 16/.
Оцінив докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в звязку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 20263708, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-764/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: