справа № 2-п/0108/89/11 рік
У Х В А Л А
Про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення
23 грудня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 05 грудня 2011 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 05 грудня 2011 року, відповідно до якого позов Керченської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки було задоволено заочно та стягнуто на користь позивача 18 грн. судових витрат та на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
Але, подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.2 п.3 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. У поданій заяві про перегляд заочного судового рішення заявником такі заперечення не наведені. Крім того у поданій заяві не зазначено коли саме заявниця отримала копію рішення суду чи довідалась про нього.
Крім того до заяви про перегляд заочного рішення повинні бути додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак цей припис, встановлений ч. 4 ст.229 ЦПК України заявницею не виконано.
Також ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення передбачено сплату судового збору, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та складає 94 грн.10 коп.
Розрахунковий рахунок, на який необхідно сплатити судовий збір:одержувач Державний бюджет м. Керчі 22030001, ЄДРПОУ 34740946, ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь,МФО 824026 , рахунок 31210206700019 код платежу 22030001 , призначення платежу –судовий збір (Державна судова адміністрація України 050).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 05 грудня 2011 року, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримування ухвали до 06.01.2012 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Є.М.Кисельов
Судове рішення № 20263274, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-п/0108/89/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: