справа № 2-п/0108/89/11 рік
У Х В А Л А
Про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення
23 грудня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 05 грудня 2011 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 05 грудня 2011 року, відповідно до якого позов Керченської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки було задоволено заочно та стягнуто на користь позивача 18 грн. судових витрат та на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.
Але, подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.2 п.3 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. У поданій заяві про перегляд заочного судового рішення заявником такі заперечення не наведені. Крім того у поданій заяві не зазначено коли саме заявниця отримала копію рішення суду чи довідалась про нього.
Крім того до заяви про перегляд заочного рішення повинні бути додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак цей припис, встановлений ч. 4 ст.229 ЦПК України заявницею не виконано.
Також ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення передбачено сплату судового збору, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та складає 94 грн.10 коп.
Розрахунковий рахунок, на який необхідно сплатити судовий збір:одержувач Державний бюджет м. Керчі 22030001, ЄДРПОУ 34740946, ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь,МФО 824026 , рахунок 31210206700019 код платежу 22030001 , призначення платежу –судовий збір (Державна судова адміністрація України 050).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 05 грудня 2011 року, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримування ухвали до 06.01.2012 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Є.М.Кисельов
The court decision No. 20263274, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-п/0108/89/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: