Рішення № 20262141, 19.09.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

19.09.2011                    

                                                                                                                                                                                               Справа № 2-987/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року.                                                                                          

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Бондаренко Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія –ОСОБА_1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач, зобов’язаний сплачувати фактично надані комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. ТОВ УК «Альянс-Град»фактично надавало послуги по управлінню , утриманню будинків та прибудинкових територій у період з 01.11.2008 року по теперішній час, а відповідач в свою чергу зобовязаний оплачувати надані послуги, але відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 15 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок: 26004243002168.980 Мак. Отд. № 1 «АО Родовід банк»МФО 321712 ОКПО 35834127.

Боржнику простою кореспонденцією направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді на адресу ТОВ УК «Альянс-Град» не надходило.

Станом на 25.05.2011 року Відповідачем платежі за надані послуги не проводились, чим був порушений п. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Заборгованість Відповідача на 25.05.2011 року складає 1537,66.

В судовому засіданні представник позивача що діяв на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 10 п.1,2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 820 ГК України, ст. 20 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», власник та члени його родини зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, комунальні послуги та обслуговування прибудинкової території.

Судом встановлено, що ТОВ УК «Альянс-Град» фактично надавало послуги по управлінню , утриманню будинків та прибудинкових територій у період з 01.11.2008 року по теперішній час, а відповідач в свою чергу зобовязаний оплачувати надані послуги, але відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 15 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок: 26004243002168.980 Мак. Отд. № 1 «АО Родовід банк»МФО 321712 ОКПО 35834127.

Боржнику простою кореспонденцією направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді на адресу ТОВ УК «Альянс-Град» не надходило.

Станом на 25.05.2011 року Відповідачем платежі за надані послуги не проводились, чим був порушений п. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Заборгованість Відповідача на 25.05.2011 року складає 1537,66.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість у сумі 1537,66 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень

Також з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривня.

На підставі ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія –ОСОБА_1»заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1537 (одна тисяча п’ятсот тридцять сім) гривень 66 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього стягнути 1567 (одна тисяча п’ятсот шістдесят) гривень 66 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: (підпис)                                                            Рішення суду не набрало законної сили

          З оригіналом згідно                                                            Суддя:

          Суддя: