Рішення № 20262130, 23.09.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

23.09.2011                    

                                                   Справа № 2-963/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року.

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Бондаренко Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Мотивує вимоги тим, що 05 березня 2008 року між позивачем та Відповідачем 1 ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30.3ДС/055/К03/2008-ИВ. Відповідно до умов Кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_1 не відновлювальну кредитну лінію в національній валюті в межах загальної суми 811200,00 грн. на купівлю нерухомості, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти у строки та в розмірах, передбачених

Кредитним договором шляхом внесення готівкою через касу Позивача або безготівковим

переказом на рахунки Позивача.

Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором було укладання: Іпотечного договору № 30.3ДС/055/303/2008-ИВ від 05.03.2008, згідно якого предметом іпотеки є квартира, загальною площею 36,90 кв. м., що знаходиться за адресою Україна, Донецька обл.., м. Макіївка, вул.. Перемоги, буд. 7, кв. І, та яка належить Відповідачу ОСОБА_1: договору поруки № 303ДС/055/П03/1/2008-Ив від 05.03.2008 р., згідно з яким фізична особа ОСОБА_3 (Відповідач 3) зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Позичальником за кредитним договором. договору поруки № 30.3ДС/055/П03/2008-Ив від 05.03.2008 р., згідно з яким фізична особа ОСОБА_4 (Відповідач 2) зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Позичальником за кредитним договором.

Таким чином, згідно зі ст. 554 ЦК України Відповідач 1, Відповідач 2 та Відповідач З відповідають як солідарні боржники

Відповідач 1 не здійснював погашення кредиту, чим порушив умови Кредитного Договору.

Відповідно до п. 4.9, 4.18 Кредитного договору Позивач має право нараховувати та стягувати: 1) пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за цим Договором в розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення.

З моменту першого порушення Відповідачем 1 умов Кредитного Договору, Позивачем 5ули застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання в добровільному порядку. Позивач проводив розмови з Відповідачем 1 щодо сплати заборгованості за Кредитним Договором, також направляв поштою повідомлення-вимоги про виконання договірних зобов'язань Відповідачам 1, 2, 3 (листи додаються), але заборгованість за Кредитним Договором сплачена не була.

З часу виникнення заборгованості Відповідач 1, 2 та 3 були належним чином повідомлені про наявність заборгованості за Кредитним Договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена.

Таким чином станом на 12.04.2011р. сума заборгованості за Кредитним договором № ЗО.ЗДС/055/КОЗ/2008-ИВ від 05.03.2008 р складає 82329.39 гри (вісімдесят дві тисячі триста двадцять дев'ять гри. 39 коп. ), з яких: строкова заборгованість за кредитом - 63555,72 гри (шістдесят гри тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гри. 72 коп.), прострочена заборгованість за кредитом -7555,48 гри (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гри. 48 коп.); прострочена заборгованість за відсотками - 6381,70 гри (шість тисяч триста вісімдесят одна гри. 70 коп.) заборгованість за ненею - 2400,49 грн (дві тисячі чотириста гри. 49 кой.).; штраф - 2436,00 грн (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.)

В судовому засіданні представник позивача, пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідачів суму боргу, вказану у позовній заяві та судові витрати. Не заперечує у зв'язку з неявкою відповідача проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про причину неявки суду не повідомила, хоча була сповіщений про час та місце судового розгляду справи належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про причину неявки суду не повідомила, хоча була сповіщений про час та місце судового розгляду справи належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3І.у судовому засіданні позовні вимоги проти неї визнала в повному обсязі.

Суд дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, приходить до переконання про те що 05 березня 2008 року між позивачем та Відповідачем 1 ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30.3ДС/055/К03/2008-ИВ. Відповідно до умов Кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_1 не відновлювальну кредитну лінію в національній валюті в межах загальної суми 811200,00 грн. на купівлю нерухомості, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти у строки та в розмірах, передбачених

Кредитним договором шляхом внесення готівкою через касу Позивача або безготівковим

переказом на рахунки Позивача.

Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором було укладання: Іпотечного договору № 30.3ДС/055/303/2008-ИВ від 05.03.2008, згідно якого предметом іпотеки є квартира, загальною площею 36,90 кв. м., що знаходиться за адресою Україна, Донецька обл.., м. Макіївка, вул.. Перемоги, буд. 7, кв. І, та яка належить Відповідачу ОСОБА_1: договору поруки № 303ДС/055/П03/1/2008-Ив від 05.03.2008 р., згідно з яким фізична особа ОСОБА_3 (Відповідач 3) зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Позичальником за кредитним договором. договору поруки № 30.3ДС/055/П03/2008-Ив від 05.03.2008 р., згідно з яким фізична особа ОСОБА_4 (Відповідач 2) зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Позичальником за кредитним договором. Відповідач 1 не здійснював погашення кредиту, чим порушив умови Кредитного Договору. Відповідно до п. 4.9, 4.18 Кредитного договору Позивач має право нараховувати та стягувати: 1) пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за цим Договором в розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. З моменту першого порушення Відповідачем 1 умов Кредитного Договору, Позивачем 5ули застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання в добровільному порядку. Позивач проводив розмови з Відповідачем 1 щодо сплати заборгованості за Кредитним Договором, також направляв поштою повідомлення-вимоги про виконання договірних зобов'язань Відповідачам 1, 2, 3 (листи додаються), але заборгованість за Кредитним Договором сплачена не була. З часу виникнення заборгованості Відповідач 1, 2 та 3 були належним чином повідомлені про наявність заборгованості за Кредитним Договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена. Таким чином станом на 12.04.2011р. сума заборгованості за Кредитним договором № ЗО.ЗДС/055/КОЗ/2008-ИВ від 05.03.2008 р складає 82329.39 гри (вісімдесят дві тисячі триста двадцять дев'ять гри. 39 коп. ), з яких: строкова заборгованість за кредитом - 63555,72 гри (шістдесят гри тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гри. 72 коп.), прострочена заборгованість за кредитом -7555,48 гри (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гри. 48 коп.); прострочена заборгованість за відсотками - 6381,70 гри (шість тисяч триста вісімдесят одна гри. 70 коп.) заборгованість за ненею - 2400,49 грн (дві тисячі чотириста гри. 49 кой.).; штраф - 2436,00 грн (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.).

Згідно зі ст. 554 ЦК України Відповідач 1, Відповідач 2 та Відповідач З відповідають як солідарні боржники

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів по даній справі на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 468,71 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 113. Т/р 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916) заборгованість за кредитним договором в розмірі 82328 (вісімдесять дві тисячі триста двадцять вісім) гривень 39 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 823 (вісімсот двадцять три) гривні 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього 83271 (вісімдесят три тисячі двісті сімдесят одна) гривня 69 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з моменту оголошення рішення.

Суддя: (підпис)                                                            Рішення суду не набрало законної сили

З оригіналом згідно                                                            Суддя:

Суддя: