Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 листопада 2011 року № 2а-15931/11/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
До Субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1
Простягнення заборгованості у розмірі 12063,58 грн.
Суддя Вовк П.В.
В порядку скороченого провадження
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12063,58 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-15931/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк 21.11.2011 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була отримана відповідачем 09.11.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення.
10.11.2011 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заява від відповідача, з якої вбачається, що відповідач не заперечує проти позову та зобовязується погасити заборгованість в розмірі 12063,58 грн.
Станом на 22.11.2011 року доказів сплати відповідачем суми заборгованості заявленої до стягнення до суду не надходило.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобовязання.
Дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Субєкт господарської діяльності фізична особа ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована Дарницькою районною державною адміністрацією у м. Києві 20.07.2001 року.
Станом на час розгляду справи в суді субєкт господарської діяльності фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість до бюджету по податку на додану вартість в сумі в сумі 12063,58 грн.
Заборгованість виникла на підставі декларацій від 20.05.2011 року № 139101 на суму 5372,00 грн., від 20.06.2011 року № 149405 на суму 5866,00 грн., від 18.08.2011 року № 198549 на суму 2998,00 грн. від 19.09.2011 року № 206479 на суму 3495,00 грн.
Дана заборгованість була сплачена Відповідачем частково у розмірі 5780,63 грн., також була донарахована пеня в сумі 113,21 грн..
Станом на час розгляду справи в суді за Відповідачем рахується заборгованість у розмірі 12063,58 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Виходячи з вищевикладеного, дана сума податкового боргу є узгодженою, оскільки виникла на підставі податкових декларацій, які подані відповідачем. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником у визначені законом строки, визначається сумою податкового боргу.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 ПКУ визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПКУ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Згідно ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У звязку з виникненням податкового боргу по податку на додану вартість Відповідачу було надіслано рекомендованим листом податкову вимогу від 31.05.2011 року № 9153, яка повернулась до Позивача за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 58 ПКУ Податкове податкова вимога вважається надіслана (вручена) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Податкова вимога вважається надіслана (вручена) фізичній особі, якщо її вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Станом на час розгляду справи в суді за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 12063,58 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з субєкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 12 063,58 грн. на р/р №31116029700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 в банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-187 КАСУ.
СуддяП.В. Вовк
Судове рішення № 20260977, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15931/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: