Постанова № 20260874, 01.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 грудня 2011 року 12:14 Справа № 5/24

за позовомВ.о. прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група з виробничого менеджменту"

простягнення заборгованості у розмірі 6 955, 12 грн.,

Суддя О.В.Головань

Секретар Х.І.Філяк

Представники:

Від прокуратури: не з'яв.;

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 17487/02 від 09.11.2011 р.);

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Виконуючий обовязки прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група з виробничого менеджменту" про стягнення на користь Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва заборгованості у розмірі 6 955, 12 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі (суддя Кочан В.М.).

У зв'язку із призначенням судді Кочана В.М. на посаду судді Вищого адміністративного суду України справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В., закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.2011 р.

У судовому засіданні 03.11.2011 р. оголошено перерву до 01.12.2011 р.

Представник відповідача у судове засідання 01.12.2011 р. не з'явився. Поштова кореспонденція, відправлена на останню відому адресу згідно з копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка міститься у матеріалах справи, - м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54 - повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

У судовому засіданні 01.12.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група з виробничого менеджменту" (ідентифікаційний код - 32153867) є юридичною особою, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва.

Порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено платників страхових внесків, їх права, обов'язки та порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Відповідно до приписів ст.ст. 1, 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, відповідач є страхувальником у розумінні Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 1 вказаного Закону платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Оскільки сума страхових внесків у строки, встановлені ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року (надалі Постанова №21-1), відповідачем самостійно не була сплачена, йому позивач направив вимоги № Ю-274 від 05.07.2005 р. на суму 2005, 64 грн., № Ю-225 від 01.06.2005 р. на суму 235,50 грн

При цьому, суд приймає до уваги той факт, що відповідачем вищевказані вимоги про сплату боргу у судовому порядку не оскаржувалась, у звязку з чим сума недоїмки та штрафних (фінансових) санкцій вважається узгодженою та підлягає стягненню у заявленому позивачем розмірі, який повністю відповідає даним згідно з картками особового рахунку відповідача.

Управлінням пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 2657 від 19.10.2006 р. у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 3971,50 грн. та нарахування пені у розмірі 964,48 грн.

Як вбачається з карток особового рахунку відповідача, які наявні в матеріалах справи, станом на день звернення до суду за відповідачем обліковувалась недоїмка у розмірі 6 955, 12 грн.

Станом на день розгляду спору недоїмка у розмірі 6 955, 12 грн. відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, пояснення позивача та дані карток особового рахунку відповідача, сума заборгованості становить 6 955, 12 грн.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6 955, 12 грн. та визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група з виробничого менеджменту" на користь Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва заборгованість у розмірі 6 955, 12 грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 05.12.11 р.