Постанова № 20260148, 28.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/351

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 листопада 2011 року 11:13 № 2а-16107/11/2670

за позовомДержавної податкової інспекції у м.Ужгороді

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія"

простягнення заборгованості у розмірі 1612,00 грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар Х.І.Філяк

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Обставини справи

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" (ідентифікаційний код - 30728908) податкового боргу у розмірі 1612,00 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2011 р.

У судовому засіданні 28.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" (надалі відповідач) зареєстроване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 21.02.2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, наявною в матеріалах справи.

Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" (без права юридичної особи) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області (надалі позивач).

Оскільки Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" (ідентифікаційний код - 35167673) не є юридичною особою, відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія".

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи у суді заборгованість відповідача з податку на прибуток складає 1612,00 грн.

Позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої було складено акт перевірки № 568/15-1 від 05.04.2011 р., на підставі якого податковим органом винесено податкове повідомлення рішення № 0001651540 від 15.04.2011 р. на суму 2040 грн.

Сума грошового зобовязання, визначена відповідачу у податковому повідомленні рішенні від 15.04.2011 р. у встановленому порядку не була оскаржена та є узгодженою.

Сума грошового зобовязання сплачена до бюджету частково у сумі 428,00 грн., а залишок зобовязання у сумі 1612,00 грн. набув статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно з наведеною нормою відповідачу було надіслано податкову вимогу № 464 від 10.06.2011 р. на суму 1612,00 грн.

Сума податкового боргу не була погашена. Податкову вимогу оскаржено не було.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 113.1 ст. 113 Податкового кодексу України строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 1612,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія" на користь Державної податкової інспекції у місті Ужгороді податковий борг у розмірі 1612, 00 коп.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 30.11.11 р.