Постанова № 20260140, 01.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 грудня 2011 року           16:50           № 2а-17710/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді ДонцяВ.А. розглянув за правилами письмового провадження

поданняДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Сервіс"

пропро стягнення коштів за податковим боргом, Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Сервіс" податкового боргу в розмірі 49346305,40 грн. (ідентифікаційний код 31722912, місцезнаходження–02068, м.Київ, просп. Григоренка, 3-Б).

Подання обґрунтоване тим, зокрема, відповідачем не сплачено податковий борг в розмірі 49346305,40 грн., визначений у вимозі від 23.09.2011р. №3034. У зв’язку з несплатою податкового боргу, на підставі пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення податкового боргу.

У судовому засіданні представник заявника подання підтримав, просив його задовольнити, стягнувши з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 49346305,40 грн. відповідно до вимог пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідач участь повноважного представника в судовому розгляді подання не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання повідомлено 30.11.2011р. о 13:10год. факсограмою за номером телефону (044) 5720443, який значиться за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріма Сервіс" згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до частини сьомої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі–КАС України) розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

На підставі частини шостої статті 128 КАС України судом ухвалено продовжити розгляд подання за правилами письмового провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Як убачається з матеріалів подання, Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Сервіс" (ідентифікаційний код 31722912) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р., про що було складено акт від 21.09.2010 р. №5973/2306/31722912.

За наслідками перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.10.2010р. №0003912304 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 49346305,40 грн., яке отримане відповідачем 13.10.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженої особи.

З метою погашення податкового боргу заявником направлено на адресу платника податків податкову вимогу від 23.09.2011р. №3034, яка отримана останнім 29.09.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженої особи (Шибаєва).

Станом на момент розгляду подання податковий борг відповідачем не погашено, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Сервіс".

Вирішуючи подання, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності–шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пункт 95.1). Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункту 95.2). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункт 95.2).

Згідно з частиною другою статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Як убачається з матеріалів справи, податкова вимога отримана відповідачем 29.09.2011 р., відповідно 60 днів сплило 28.11.2011 р., водночас Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до суду 29.11.2011 р. о 16:05 год., тобто в межах двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставини, що дає право на звернення до суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання, відповідно вимоги заявника підлягають задоволенню, а податковий борг стягненню з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,–

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва задовольнити.

Стягнути кошти в розмірі суми податкового боргу, який становить 49346305,40 грн. (сорок дев'ять мільйонів триста сорок шість тисяч триста п'ять грн. 40 коп.) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма Сервіс" (ідентифікаційний код 31722912, місцезнаходження–02068, м.Київ, просп. Григоренка, 3-Б) у банках:

№2600028889 в ПАТ "УПБ", МФО 300205;

№2600000850016 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983;

№2600200540230 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983;

№2600800003832 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983;

№2600900860119 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983;

№2605600085013 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983;

№26047008500164 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983.

Постанова суду ухвалена за наслідками розгляду подання відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець