Рішення № 20258783, 23.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3334/2011 р.

          Р І Ш Е Н Н Я          

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка 23 листопада 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що 06.08.2005 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Зугреської міської ради Донецької області, актовий запис № 87. 23.01.2007 року від шлюбу народилась донька ОСОБА_3. В теперішній час подружні відносини припинені з тієї причини, що між ними виникають постійні сварки по різним питанням сімейного життя, вони мешкають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини їй не надає, витрачає гроші на себе. Донька часто хворіє, їй необхідні ліки, вартість яких вона не може оплатити, також необхідні кошти для придбання одягу, взуття, їжі. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст..224 ЦПК України у відсутності відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Зугреської міської ради Донецької області, актовий запис № 87 (а.с.5).

Від шлюбу є неповнолітня дитина –донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що в теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо один від одного, дитина мешкає з позивачкою за адресою: м.Іловайськ, вул..Левіна, 7/10 (а.с.7), відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов’язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 23 листопада 2011 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23.12.2011 року. Повний текст рішення складений 26.12.2011 року.

          Суддя: