Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3299/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого –судді Лутай А.М.
при секретарі – Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 16 листопада 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбу з 22 вересня 2006 року, який зареєстрували у виконкомі Нижньокринської селищної ради Совєтського району м.Макіївка Донецької області, але на даний час разом вони не мешкають. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст..224 ЦПК України у відсутності відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2006 року, який зареєстрували у виконкомі Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 48 (а.с.4).
Від шлюбу є неповнолітня дитина –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач (а.с.5).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що в теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо один від одного, дитина мешкає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов’язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 16 листопада 2011 року.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23.12.2011 року. Повний текст рішення складений 26.12.2011 року.
Суддя:
Судове рішення № 20258787, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3299/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: