Ухвала суду № 20257893, 09.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

09 листопада 2011 року № 2а-14440/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Огурцова О.П., секретаря Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомРелігійної громади української Автокифальної православної церкви "Успіння Богородиці"

доДержавної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області

проскасування податкових повідомлень - рішень № 0000942300/0 від 27.09.2011 та

№ 0000952300/0 від 27.09.2011

за участю

керівника позивача: Хоніча С.І.

представника позивача: Паламарчука Б.М.

представника відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Релігійна громада української Автокефальної православної церкви "Успіння Богородиці" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000942300/0 від 27.09.2011 та № 0000952300/0 від 27.09.2011, акту № 659/23-33513031 від 16.09.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2011 було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування акту перевірки № 659/23-33513031 від 16.09.2011.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2011 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справі до судового розгляду на 09.11.2011.

07.11.2011 представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання в якому він просив залишити позовну заяву без розгляду з огляду на те, що місцезнаходженням позивача та відповідача є смт. Клавдієво-Тарасове, Бородянський район Київської області.

У судовому засіданні 09.11.2011 було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та було поставлено на обговорення питання про можливість передачі справи за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, з огляду на те, що місцезнаходженням позивача та відповідача по справі є Київська область.

Представники позивача у судовому засіданні 09.11.2011 зазначили про те, що дійсно їхнім місцезнаходженням відповідно до реєстраційних документів та місцезнаходженням, яке зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є смт. Клавдієво-Тарасове, Бородянський район Київської області та не заперечували проти передачі справи за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

У судове засідання 09.11.2011 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із частиною першою статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Абзацом сьомим частини другої статті 17 зазначеного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням позивача є Київська обл., Бородянський район, селище міського типу Клавдієво - Тарасове.

Місцезнаходженням відповідача, як зазначено позивачем у позовній заяві та у шапці бланку клопотання відповдіача, є Київська обл., Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вул. Леніна, 361.

Пунктом 2 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки місцезнаходженням відповідача та позивача є Київська область, то справа підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.

У зв'язку з наведеним, керуючись статтями 18, 22, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Передати справу №2а-14440/11/2670 за позовом Релігійної громади української Автокефальної православної церкви "Успіння Богородиці" до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000942300/0 від 27.09.2011 та № 0000952300/0 від 27.09.2011 до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов