Постанова № 20256782, 19.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025 м.Київ, вул. Десятинна, 4/6 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

19 квітня 2011 року Справа №2а-31/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Швеця О.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея Ложістік»

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва (далі ДПІ у Соломянському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея Ложістік»(далі ТОВ «Орхідея Ложістік», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1811464грн. 23коп., яка виникла у звязку з несплатою: комунального податку (00грн. 22коп.), податку на прибуток приватних підприємств (340грн. 00коп.), податку на додану (1811121грн. 01коп.).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просить задовольнити, обґрунтовуючи їх невиконанням відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-III (далі Закон №2181) та безпідставною несплатою вище зазначеної суми.

ТОВ «Орхідея Ложістік»прибуття повноважного представника у судові засідання не забезпечило. Письмових пояснень стосовно заявленого позову та клопотань про неможливість розгляду справи у відсутності представника відповідачем до суду не надано. Ухвали суду, повістки про виклик у судові засідання надсилались відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у обліковій картці ТОВ «Орхідея Ложістік»та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2011 року о 10год.10хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов наступних висновків.

24 грудня 2008 року ТОВ «Орхідея Ложістік» зареєстровано Соломянською районною у місті Києві державною адміністрацією як юридичну особу (код за ЄДРПОУ 36309307). Відповідач обліковується ДПІ у Соломянському районі як платник податків.

ДПІ у Соломянському районі проведено перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності, дотримання відповідачем платіжної дисципліни, порушень податкового законодавства, документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість, за результатами яких складено наступні акти:

- про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 10 лютого 2010 року №1675/15-1-36309307, яким зафіксовано порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 статті Закону №2181-111, а саме: платником несвоєчасно подані декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року та річна 2009 рік;

- про результати перевірки дотримання платіжної дисципліни від 29вересня 2009 року №11638/15-2-36309307, - порушення п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи з затримкою на 1 календарний день сплати узгодженої суми податкового зобов'язання на перерахування податку на додану вартість;

- попередньої перевірки порушення податкового законодавства від 25лютого 2010 року №2618/15-2-36309307, - порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181: несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2009р.та січень 2010р. що не призвело до виникнення недоїмки по податку;

- про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 31 травня 2010 року №8242/15-2-36309307, №8241/15-2-36309307, №8240/15-2-36309307, 8239/15-2-36309307, - порушення п.п. 7.2.4 п.7.2 та п.п 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03квітня 1997 року №168/97-ВР.

На підставі зазначених актів перевірок ДПІ у Соломянському районі прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:

- №0004311501/0 від 11 лютого 2010 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340грн. 00коп.;

- №0035591504/0 від 29. вересня 2009 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 26грн. 90коп.;

- №0045461504/0 від 04 листопада 2009 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 680грн. 00коп.;

- №0011561504/0 від 25 лютого 2010 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 680грн. 00коп.;

- №0028491504/0 від 02 червня 2010 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 522638грн. 00коп.;

- №0028501504/0 від 02 червня 2010 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 739935грн. 00коп.;

- №0028511504/0 від 02 червня 2010 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 52484грн. 00коп.;

- №0028521504/0 від 02 червня 2010 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 494680грн. 00коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем податкові повідомлення-рішення №0035591504/0 від 29 вересня 2009 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 26грн. 90коп., №0045461504/0 від 04 листопада 2009 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 680грн. 00коп. надсилались на адресу відповідача засобами поштового звязку та одержані останнім, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному та судовому порядках не оскаржені.

Податкові повідомлення-рішення №0004311501/0 від 11 лютого 2010 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340грн. 00коп., №0028491504/0 від 02 червня 2010 року - 522638грн. 00коп., №0028501504/0 від 02 червня 2010 року - 739935грн. 00коп., №0028511504/0 від 02 червня 2010 року - 52484грн. 00коп.; №0028521504/0 від 02червня 2010 року - 494680грн. 00коп. відповідачу не вручені, про що свідчать акти про невручення податкових повідомлень ТОВ «Орхідея Ложістік»у звязку з незнаходженням останнього за місцем реєстрації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону №2181, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У звязку з тим, що відповідач не скористався процедурою адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення, сума податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 17 травня 2010 року, відповідно до Закону №2181, набула статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, на виконання приписів пп. 6.2.2.- пп. 6.2.5 пункту 6.2 вказаної вище статті Закону, відповідачу на юридичну адресу (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 11) надіслані першу податкову вимогу №1/858 від 10 березня 2010 року та другу податкову вимогу №2/3476 від 19 серпня 2010 року, які повернуті на адресу позивача.

Актами №4532/24-30 від 15 липня 2010 року та №5447/24-30 від 10 вересня 2010року зазначені податкові вимоги розміщено на дошці податкових оголошень.

Узгоджена сума податкового зобовязання у розмірі 1811464грн. 23коп. на час вирішення даного спору набула статусу податкового боргу, який рахується за відповідачем і останнім не сплачена.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Отже, оцінивши за правилами, встановленими статтею 86 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи, що суму заборгованості до державного бюджету у розмірі 1811464грн. 23коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив та - наявність такої заборгованості на час вирішення даного спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ДПІ у Соломянському районі, який підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 7, 9, 11, 69-71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея Ложістік»(03151 м. Київ, вул. Молодогвардійська, 11; код за ЄДРПОУ 36309307) на користь державного бюджету:

- заборгованість зі сплати комунального податку у розмірі 0грн. 22коп. - на р/р33217812700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, код 33212828700010, банк одержувача - УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200;

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340грн. 00коп. (триста сорок гривень 00коп.) - на р/р33217812700010, одержувач - ВДК у Солом'янському районі м. Києва, код 13050200, банк одержувача - УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200;

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1811124грн. 01коп. (один мільйон вісімсот одинадцять тисяч сто двадцять чотири гривні 01коп.) - на р/р31110029700010, одержувач - ВДК у Солом'янському районі м. Києва, код 26077951, банк одержувача - УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя(підпис)О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька