Постанова № 20254425, 03.10.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7134/2011

03.10.11

14год. 30хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі –Музиченко В.І., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чорнобіївському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно Плюс»про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Чорнобаївському районі Черкаської області до ТОВ «Українське борошно Плюс», в якому просить стягнути кошти з рахунків, обслуговуючих такого платника на всю суму податкового боргу в сумі 161,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надіслав телефонограмму, в якій зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до зали судового засідання не з’явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи із наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське борошно Плюс», зареєстроване Чорнобаївською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.10.2008р., ідентифікаційний код 36085162, з 06.10.2008р. за №1327 перебуває на обліку в ДПІ у Чорнобаївському районі Черкаської області.

Станом на 25.08.2011р. відповідач має заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 161 грн. 00 коп..

ТОВ «Українське борошно Плюс»неподано декларацію з податку на прибуток за 2010 рік, що підтверджено актом №142/1501/36085162 від 09.03.2011р. про результати невиїзної документальної позапланової перевірки своєчасності подання податкової звітності, внаслідок чого позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 09.03.2011р. за №0000111501 на суму 170,00 грн., яке отримано відповідачем 11.03.2011р., що підтверджується корінцем поштового відправлення.

Позивачем знову було допущено порушення щодо своєчасності подання податкової звітності –декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року, що підтверджується актом №286/1501/36085162 від 31.05.2011р. камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасне подання, внаслідок чого позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 31.05.2011р. №0000601501 на суму 1,00 грн.

Згідно розрахунку податкового боргу, який виник за період з 21.03.2011р. по 25.08.2011р. (а.с.13) сума заборгованості ТОВ «Українське борошно Плюс» становить 161,00 грн. (170,00 –10,00 –переплата = 161,00).

Крім того, суд зазначає, що відомостей оскарження податкових повідомлень –рішень та винесених судових рішень щодо їх оскарження суду надано не було.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України відповідачеві направлено податкову вимогу від 30.03.2011р. за №10 на суму 160,00 грн., яка отримана відповідачем 02.04.2011р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

08.06.2011р. у державному реєстрі рухомого майна зареєстрована податкова застава з терміном дії до 08.06.2016р., відповідно до копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Пунктом 9.1.1 ст. 9 ПК України визначено, що податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків та зборів.

Пунктом 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Стаття 168 Податкового кодексу України встановлює порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету:

168.1. Оподаткування доходів, нарахованих (виплачених, наданих) платнику податку податковим агентом.

168.1.1. Податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

168.1.2. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.

168.1.3. Якщо згідно з нормами цього розділу окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню під час їх нарахування чи виплати, але не є звільненими від оподаткування, платник податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу податку та подати річну декларацію з цього податку.

168.3. Розрахунок податкових зобов'язань з оподатковуваного доходу платника податку, нарахованого у джерела його виплати, проводиться податковим агентом (у тому числі роботодавцем).

168.4.1. Податок, утриманий з доходів резидентів та нерезидентів, зараховується до бюджету згідно з Бюджетним кодексом України;

168.4.6. контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу;

168.4.7. відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її відокремлений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Отже, з врахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 03.10.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст. 167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 69, 71, 94, 97, 122, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно Плюс» (19951, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Скородистик, вул. Озерна, 47/2, ідентифікаційний код 36085162) кошти з рахунків, обслуговуючих такого платника на всю суму податкового боргу в розмірі 161 грн. 00 коп. (сто шістдесят одна гривня 00 коп.)

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 04 жовтня 2011 року.

Суддя Т.В. Новікова