Рішення № 202527, 19.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.06 р. Справа № 43/254

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Мошнік О.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Науково-технічний Центр Національної Академії Наук України “Реативелектрон” м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 21907,19 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Нагорна У.Ю. за дов. від 15.08.2006р.

Від відповідача: Куликов Ю.М. за дов. № 215 від 19.09.2006р., Забавіна К.Ю. за дов. від 09.10.2006р.

В судовому засіданні брали участь:

Відповідно до ст. 69 ГПК України термін розгляду справи за клопотанням сторін продовжено на 1 місяць.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Реактив” м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Науково-технічний Центр Національної Академії Наук України “Реативелектрон” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 10200,00 грн.

Позивач у порядку ст. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги та прохає стягнути з відповідача заборгованість у сумі 21907,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір постачання № 1 від 01.03.2004р., акт звірки розрахунків з відповідачем, рахунки, власний розрахунок суми позову.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму заборгованості згідно з наданим до матеріалів справи розрахунком позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву суму боргу перед позивачем визнав у повному обсязі та надав в підтвердження цього акт звірки розрахунків з позивачем станом на 01.09.2006р.

Перед початком розгляду справи по суті представників позивача та відповідача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України. Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Реактив” м.Донецьк та Державним підприємством Науково-технічний Центр Національної Академії Наук України “Реативелектрон” м.Донецьк було укладено договір постачання № 1 від 01.03.2004р.

Відповідно до умов вказаного договору постачальник Товариство з обмеженою відповідальністю “Реактив” – зобовязався надавати послуги по відпуску питної води та прийому господорсько-побутових стоків, що поступають у каналізаційні мережи, а споживач – Державне підприємство Науково-технічний Центр Національної Академії Наук України “Реативелектрон”, у свою чергу, зобовязався оплатити вартість наданих послуг відповідно до умов договору.

Факт виконання позивачем своїх зобов’язань, а також обсяг і вартість наданих послуг підтверджується рахунками № 79 від 29.04.2005р., № 95 від 31.05.2005р., № 117 від 30.06.2005р., № 163 від 29.07.2005р., № 301 від 31.08.2005р., № 407 від 30.09.2005р., № 502 від 31.10.2005р., № 610 від 30.11.2005р., № 696 від 29.12.2005р., № 64 від 31.01.2006р., № 152 від 28.02.2006р., № 265 від 31.03.2006р., № 350 від 28.04.2006р., № 459 від 31.05.2006р.

Відповідно до п.4 договору № 1 від 01.03.2004р. оплата повинна здійснюватись за послуги понедільно, виходячи з 1/4 частини середньомісячного нарахування, та остаточний платіж здійснюється у трьохденний термін після отримання рахунку або іншого платіжного документи від постачальника.

Проте, відповідачем в порушення вимог вказаного договору не виконане грошове зобов’язання за наведеними документами.

Виходячи зі змісту позовної заяви та розрахунку суми позову, заборгованість відповідача за надані послуги по відпуску питної води та прийому господарсько-побутових стоків складає 21776,69 грн.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Таким чином, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість згідно наданому до матеріалів справи розрахунку суми позову в розмірі 21776,69 грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами.

Крім того, п.5 договору № 1 від 01.03.2004р. передбачено, що відповідач у випадку прострочення зобовязань щодо оплати послуг повинен сплатити постачальнику пеню у розмірі 0,5 % від простроченої суми платежу за кожний день прострочки, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань у встановлений договором строк та враховуючи наявність порушень, заборгованості з боку відповідача, згідно приписів ст.ст.610, 611 ЦК України вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені є правомірними та підлягають задоволенню в сумі 130,50 грн.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі. До того ж, надав акт звірки розрахунків з відповідачем за підписами обох сторін, в якому також погодився з наявністю у нього заборгованості перед позивачем.

Згідно із ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, виходячи з наведеного позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” м.Донецьк, до відповідача Державного підприємства Науково-технічний Центр Національної Академії Наук України “Реативелектрон” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 21907,19 грн., підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача повністю.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 43, 46-49, ч.5 ст.78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” м.Донецьк, до Державного підприємства Науково-технічний Центр Національної Академії Наук України “Реативелектрон” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 21907,19 грн.,у тому числі основний борг – 21776,69 грн., пеня – 130,50 грн., задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Науково-технічний Центр Національної Академії Наук України “Реативелектрон” м.Донецьк (83096, м.Донецьк, пл. Б.Комісарів, 17а; код ЄДРПОУ 03534794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” м.Донецьк (83008, м.Донецьк, вул.Умова,1; код ЄДРПОУ 31933713) заборгованість у сумі 21907,19 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 219 грн. 08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зубченко І.В.

ССЗ М.О.Г.

Надр. 3 примірники:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 -до справи.