Постанова № 202589, 24.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.06 р. Справа № 34/237

10год. 50 хвилин, м. Донецьк, вул. Артема, 157

зал судових засідань (кабінет)-212

Господарський суд Донецької області у складі судді Кододової О.В., при секретарі судового засідання Тараненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом - Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача – Приватного підприємства “Центр торгівлі лакофарбовими виробами” м. Слов’янськ

про стягнення 594,20 грн.

Представники:

Від позивача Полторацька Т.В. (за дорученням)

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Слов’янською об’єднаною державною податковою інспекцією до Приватного підприємства “Центр торгівлі лакофарбовими виробами” м. Слов’янськ про стягнення податкового боргу у розмірі 594,20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що станом на 21 червня 2006 року має заборгованість перед бюджетом у розмірі 594,20грн. Прийняті позивачем заходи з погашення боргу не дали позитивних результатів. Відповідач не виконує свої обов’язки перед бюджетом, не сплачує борг, тобто завдає шкоди інтересам держави.

Додатковою заявою від 24 жовтня 2006 року (вхід.№02-41/40354) позивач уточнив реквізити на які стягується заборгованість.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.

У зв’язку із нез’явленням в засідання відповідача, розгляд справи відкладався, про що він був належним чином повідомлений шляхом направлення відповідної ухвали за його адресою.

На виконання вимог суду за ухвалою від 12 жовтня 2006 року позивач надав суду розписку про вручення судової повістки за місцем проживання директора Приватного підприємства “Центр торгівлі лакофарбовими виробами”.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, зареєстровано Слов’янською міською радою 18 липня 2005 року, код ЄДРПОУ 33534601.

Заборгованість відповідача перед бюджетом виникла в результаті самостійно узгоджених та несплачених податкових зобов’язань визначених у податкових деклараціях та розрахунках, та також за актом перевірки податковим органом, всього сума податкового боргу складає 594,20 грн., в тому числі: відповідно до розрахунку комунального податку №56386 від 03.02.2006року визначена сума податкових зобов’язань 5,10грн. , розрахунку комунального податку №13759 від 26.04.2006року визначена сума податкових зобов’язань 5,10грн. , відповідно до декларації № 12895 від 21.04.2006 року визначена сума податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 118,00грн., а також на підставі акту перевірки дотримання граничних строків подання податкової звітності від 14.03.2006року №4157/15-0/33534601 на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення № 1131591542/0 від 24.03.2006року на суму 510,00грн.,відповідно до декларації № 17356 від 17.05.2006 року визначена сума податкових зобов’язань з податку на прибуток у розмірі 100,00грн.

Відповідачем частково сплачено штрафні санкції за податковим повідомленням рішенням №1131591542/0 від 24.03.2006року , а саме у розмірі 144,00грн.

Таким чином за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 594,20грн.

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 5.3.1. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (надалі – Закон “Про порядок погашення...”) передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону “Про порядок погашення...” передбачає, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). У разі, якщо звітним (базовим) податковим періодом є рік – податкові декларації подаються протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду.

Визначена у розрахунку сума податку вважається узгодженою сумою (п. 5.1 ст. 5 Закону України N 2181-III) і сплачується юридичними особами у строки передбачені законодавством, на спеціальні рахунки відповідного бюджету.

Згідно до п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України №2181 від 21.12.2000року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Як вбачається із матеріалів справи, за вимогами статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами» відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/283 від 03.03.2006року та друга податкова вимога № 2/409 від 21.04.2006року. У зв’язку з ненадходженням боржника за юридичною адресою перша та друга податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень тому вважаються врученими у день їх розміщення.

Згідно до п.6 та п.8 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства та стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ( надалі Закон №2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пункт 1.3 статті 1 Закону №2181 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 20.02.2003 р. N 550 передбачає, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 1.2 статті 1 Закону №2181 передбачено, що податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до положення ст.41 Конституції України та ст.55 Закону України “Про власність” майно може бути безоплатно вилучено (конфісковано) у власника за рішенням (вироком) суду, арбітражного суду.

Оскільки відповідач добровільно в установленому порядку та строки не сплатив податковий борг, а прийняті заходи позивачем, направлені на погашення боргу, не дали позитивних наслідків і податковий борг у сумі 594,20 грн. залишився відповідачем не сплаченим, то господарський суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 КАСУ, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Конституцією України, Законом України від 21.12.2000року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом “Про власність”, та ст.ст.11,17-20,69-72,86,94,158-163, 167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Центр торгівлі лакофарбовими виробами” м. Слов’янськ про стягнення податкового боргу у розмірі 594,20 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Центр торгівлі лакофарбовими виробами” (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, пров.Лермонтова,б.34, р/р 26002235094331 ФАКБ “Укрсоцбанк” м. Краматорська, МФО 334486, р/р 26008230069181 ФАКБ “Укрсоцбанк” м. Слов’янська, МФО 334226) на користь Місцевого бюджету ( р/р 33213828600075, код бюджетної класифікації 16010200, одержувач ВДК м. Слов’янська та Слов’янського району, ОКПО 24165094, банк УДК в Донецькій області , МФО 834016) заборгованість з комунального податку у сумі 10грн.20коп.

Стягнути з Приватного підприємства “Центр торгівлі лакофарбовими виробами” (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, пров.Лермонтова,б.34, р/р 26002235094331 ФАКБ “Укрсоцбанк” м. Краматорська, МФО 334486, р/р 26008230069181 ФАКБ “Укрсоцбанк” м. Слов’янська, МФО 334226) на користь Державного бюджету ( р/р 311110290075, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ВДК м. Слов’янська та Слов’янського району, ОКПО 24165094, банк УДК в Донецькій області , МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 484грн.00коп.

Стягнути з Приватного підприємства “Центр торгівлі лакофарбовими виробами” (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, пров.Лермонтова,б.34, р/р 26002235094331 ФАКБ “Укрсоцбанк” м. Краматорська, МФО 334486, р/р 26008230069181 ФАКБ “Укрсоцбанк” м. Слов’янська, МФО 334226) на користь Державного бюджету ( р/р 31116002600075, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач ВДК м. Слов’янська та Слов’янського району, ОКПО 24165094, банк УДК в Донецькій області , МФО 834016) заборгованість з податку на прибуток у сумі 100грн.00коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кододова О.В.

Надруковано 3 прим.:

1 – у справу

1- позивачу

1 – відповідачу