Рішення № 20249410, 22.12.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6732/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 р. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Ковальській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року представник ТДВ «Альянс Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього. Просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 19 252 гривні 38 копійок на відшкодування шкоди та стягнути судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 січня 2009 року між ТДВ «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 200-0173587, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Форд»2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 05 лютого 2009 року на вул. Закревського, в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки «Форд»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ЗАЗ»державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Згідно з постановою Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2009 року, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який порушив пункти 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно даних звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням автомобіля «Форд»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, №1674 20.02.2009 року, складеним ТОВ ЕАК «Довіра» вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 19504,88 гривень.

На виконання умов договору страхування Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування за винятком передбаченої договором франшизи в розмірі 252,50 грн., що становить 19252 38 гривень, що підтвердив платіжним дорученням № 3749 від 26.03.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з Відповідача понесені збитки в розмірі та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23 січня 2009 року між ТДВ «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 200-0173587, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Форд»2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

05 лютого 2009 року на вул. Закревського, в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки «Форд»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ЗАЗ»державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Згідно з постановою Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2009 року, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який порушив пункти 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно даних звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням автомобіля «Форд»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, №1674 20.02.2009 року, складеним ТОВ ЕАК «Довіра» вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 19504,88 гривень.

На виконання умов договору страхування Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування за винятком передбаченої договором франшизи в розмірі 252,50 грн., що становить 19252 38 гривень, що підтвердив платіжним дорученням № 3749 від 26.03.2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, задана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримування якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ст. ст. 993, 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки ТДА «Альянс Україна»виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування, воно має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування зазначеної суми, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191, 1192 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (розрахунковий рахунок в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»№ 26501227, МФО 300335, ЄДРПОУ 32253696) 19 252 гривні 38 копійок, та 188,20 гривень судового збору, а всього стягнути 19 440 гривень 58 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: