Постанова № 20245470, 08.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4929/2011

08 грудня 2011 року 12год. 34хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" про стягнення заборгованості на загальну суму 374681,79 грн.

05 грудня 2011 року на адресу суду від Кузнецовської ОДПІ надійшла заява про уточнення позовних вимог по справі №2а/1770/4929/2011, якою позивач просить стягнути з ТОВ "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" заборгованість на загальну суму 372709,34 грн. Дана заява прийнята судом та приєднана до матеріалів справи (а.с.114).

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав письмове клопотання, яким просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні повторно не забезпечив. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на адміністративний позов не подавав. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обовязковою участь сторін в судовому засіданні. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2005 року державним реєстратором виконавчого комітету Кузнецовської міської ради відповідача було зареєстровано як юридичну особу. Цього ж дня відповідача взято на облік як платника податків в Кузнецовській об'єднаній державній податковій інспекції. Платником податку на додану вартість відповідач зареєстрований відповідно до свідоцтва №25263939 від 17.05.2006 р.

Станом на 23.11.2011 року згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті: податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податку на доходи фізичних осіб, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, штрафних санкцій за відчуження активів, які перебувають у податковій заставі.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість, з урахуванням штрафних санкцій та пені, на загальну суму 46681,25 грн. виникла на підставі:

поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад-грудень 2009 року, за січень-квітень, липень-серпень 2010 року та квітень, червень, липень, вересень 2011 року на загальну суму 39115 грн.;

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0000511650/0 від 18.06.2010 р. на суму 849,93 грн., складеного на підставі акта перевірки №258/73/15-135/33467106 від 18.06.2010 р.;

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0000681650/0 від 13.09.2010 р. на суму 1064,50 грн., складеного на підставі акта перевірки №343/94/15-135/33467106 від 03.09.2010 р.;

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0001031650/0 від 30.11.2010 р. на суму 2737,50 грн., складеного на підставі акта перевірки №174/15-135/33467106 від 30.11.2010 р.;

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0001131650/0 від 21.12.2010 р. на суму 2659,50 грн., складеного на підставі акта перевірки №186/546/15-135/33467106 від 21.12.2010 р.;

податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000071650/0 від 31.01.2011 р. на суму 499 грн., складеного на підставі акта перевірки №82/26/15-135/33467106 від 26.03.2009 р.;

податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000401650/0 від 29.08.2011 р. на суму 170 грн., складеного на підставі акта перевірки №256/47/15-135/33467106 від 28.08.2011 р.;

нарахованої позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобовязань пені в сумі 3923,33 грн.;

та часткової сплати в сумі 4337,51 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток в сумі 2040 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000481550/0 від 29.08.2011 р., складеного на підставі акта перевірки №256/47/15-135/33467106 від 28.08.2011 р.

Заборгованість відповідача по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, з урахуванням штрафних санкцій та пені, на загальну суму 74043,01 грн. виникла на підставі:

поданого відповідачем до податкової інспекції розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2009 рік, за ІV квартал 2009 року в сумі 15891 грн.;

поданого відповідачем до податкової інспекції розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2010 рік на загальну суму 52680 грн.;

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0005871750/0 від 11.12.2009 р. на суму 2775,62 грн., складеного на підставі акта перевірки №496/26/17-33467106 від 10.12.2009 р.;

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0005861750/0 від 11.12.2009 р. на суму 1588,40 грн., складеного на підставі акта перевірки №496/26/17-33467106 від 10.12.2009 р.;

нарахованої позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобовязань пені в сумі 1107,99 грн.

Заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб, з урахуванням пені, на загальну суму 134276,24 грн. виникла на підставі:

поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий 2011 року на загальну суму 134791,42 грн.;

нарахованої позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобовязань пені в сумі 17,52 грн.;

та часткової сплати в сумі 532,70 грн.

Заборгованість відповідача по комунальному податку в сумі 203,93 грн. виникла на підставі поданих відповідачем до податкової інспекції податкових розрахунків комунального податку за IV квартал 2009 року, за І, ІІ, ІІІ, IV квартали 2010 року на загальну суму 215,90 грн. та часткової сплати в сумі 11,97 грн.

Заборгованість відповідача по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з урахуванням штрафних санкцій та пені, на загальну суму 97,25 грн. виникла на підставі:

поданих відповідачем до податкової інспекції податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, за 2010 рік на загальну суму 131,25 грн.

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0000441550 від 23.08.2011 р. на суму 9,66 грн., складеного на підставі акта перевірки №244/15-135/33467106/67 від 22.08.2011 р.;

нарахованої позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобовязань пені в сумі 6,11 грн.;

та часткової сплати в сумі 49,77 грн.

Заборгованість відповідача по штрафних санкціях за відчуження активів, які перебувають у податковій заставі виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "З" №0000012440/0 від 11.02.2010 р. на суму 115367,66 грн., складеного на підставі акта перевірки №1/24/33467106/479 від 09.02.2010 р.

На момент розгляду справи судом заборгованість перед бюджетом на загальну суму 372709,34 грн. відповідачем не погашено.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4), довідки статистики з ЄДРПОУ (а.с.5), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (зворотній бік а.с.7), обліковими картками (а.с.10-21,55,58-60,71-72,78-79,86,91,126), копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад-грудень 2009 року, за січень-квітень, липень-серпень 2010 року та квітень, червень, липень, вересень 2011 року (а.с.22-47), копіями податкових повідомлень-рішень №0000511650/0 від 18.06.2010 р., №0000681650/0 від 13.09.2010 р., №0001031650/0 від 30.11.2010 р., №0001131650/0 від 21.12.2010 р., №0000071650/0 від 31.01.2011 р., №0000401650/0 від 29.08.2011 р., №0000481550/0 від 29.08.2011 р., №0005871750/0, №0005861750/0 від 11.12.2009 р., №0000441550 від 23.08.2011 р., №0000012440/0 від 11.02.2010 р. (а.с.49-54,56,66-67,84,93), копією акта перевірки №256/47/15-135/33467106 від 28.08.2011 р. (а.с.57), копіями розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2009 рік та на 2010 рік (а.с.61-64), копією акта перевірки №496/26/17-33467106 від 10.12.2009 р. (а.с.68-70), копіями податкових розрахунків комунального податку за IV квартал 2009 року, за І, ІІ, ІІІ, IV квартали 2010 року (а.с.73-77), копіями податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, за 2010 рік (а.с.80-83), копією акта перевірки №244/15-135/33467106/67 від 22.08.2011 р. (а.с.85), копіями податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб січень, лютий 2011 року (а.с.87-90), копією акта №2 від 30.12.2008 року (а.с.92), копією акта перевірки №1/24/33467106/479 від 09.02.2010 р. (а.с.94-95), копіями першої та другої податкових вимог відповідно №1/23 від 16.10.2008 року та №2/41 від 19.11.2008 року, з відмітками про вручення відповідачу (а.с.96), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.116), копіями актів перевірок №473/98/15-135/33467106 від 26.11.2009 р., №258/73/15-135/33467106 від 18.06.2010 р., №343/94/15-135/33467106 від 03.09.2010 р., №174/15-135/33467106 від 30.11.2010 р., №186/546/15-135/33467106 від 21.12.2010 р., №82/26/15-135/33467106 від 26.03.2009 р. (а.с.117-122), копіями постанов Рівненського окружного адміністративного суду (а.с.127-129), копією виконавчого листа (а.с.130).

Вирішуючи питання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" заборгованості, яка виникла у 2009-2010 роках, по податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, штрафних санкціях за відчуження активів на загальну суму 228577,67 грн., суд виходив з наступного.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податок на додану вартість та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належать до загальнодержавних податків і зборів та справляються на всій території України.

Відповідно до п. 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. за № 2181-III (в редакції чинній, на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Таким чином, податкові зобов'язання по податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, комунальному податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища є узгодженими, а тому підлягають сплаті.

Згідно з п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. за № 2181-III (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Всупереч цьому, відповідач не сплатив узгоджені податкові зобов'язання по податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, комунальному податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 101534,56 грн.

Підпунктом 17.1.7. пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. за № 2181-III (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з актів перевірок №258/73/15-135/33467106 від 18.06.2010 р., №343/94/15-135/33467106 від 03.09.2010 р., №174/15-135/33467106 від 30.11.2010 р., №186/546/15-135/33467106 від 21.12.2010 р., №496/26/17-33467106 від 10.12.2009 р. та винесених на підставі них податкових повідомлень - рішень форми "Ш" відповідно №0000511650/0 від 18.06.2010 р., №0000681650/0 від 13.09.2010 р., №0001031650/0 від 30.11.2010 р., №0001131650/0 від 21.12.2010 р., №0005871750/0, №0005861750/0 від 11.12.2009 р., №0000012440/0 від 11.02.2010 р. за затримку до 30 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання в сумі 15884 грн.; за затримку більше ніж 90 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання в сумі 1699,86 грн., в сумі 2129 грн., в сумі 5475 грн., в сумі 5319 грн., в сумі 5551,23 грн. податковим органом відповідачу було визначено суми штрафних санкцій відповідно у розмірі 1588,40 грн., що становить 10% від погашених сум податкового боргу; у розмірі 849,93 грн., у розмірі 1064,50 грн., у розмірі 2737,50 грн., у розмірі 2659,50 грн., у розмірі 2775,62 грн., що становить 50% від погашених сум податкового боргу.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. за № 2181-III із змінами і доповненнями (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" в судовому порядку податкові повідомлення-рішення №0000511650/0 від 18.06.2010 р., №0000681650/0 від 13.09.2010 р., №0001031650/0 від 30.11.2010 р., №0001131650/0 від 21.12.2010 р., №0005871750/0, №0005861750/0 від 11.12.2009 р., №0000012440/0 від 11.02.2010 р. не оскаржувало. Відтак, суми штрафних санкцій в розмірі 11675,45 грн. є узгодженими і підлягають сплаті.

Відповідно до п.п. 17.1.8 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. за № 2181-III (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків, активи якого перебувають у податковій заставі, відчужив такі активи без попередньої згоди податкового органу, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Законом, платник податків додатково сплачує штраф у розмірі суми такого відчуження, визначеної за звичайними цінами.

Як вбачається з акту перевірки №1/24/33467106/479 від 09.02.2010 р. та винесеного на підставі нього податкового повідомлення-рішення форми "З" №0000012440/0 від 11.02.2010 р. за самостійне відчуження активів, які перебувають у податковій заставі без попередньої згоди податкового органу позивачем відповідачу було визначено штрафні санкції в розмірі 115367,66 грн.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року по справі №2а-1442/10/1770 (а.с.127-128) Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" в задоволенні адміністративного позову до Кузнецовської об'єднаної держаної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2010 року №0000012440/0 відмовлено. Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду дана постанова в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалася. Таким чином, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року по справі №2а-1442/10/1770 набрала законної сили. Відтак, сума штрафних санкцій в розмірі 115367,66 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. за № 2181-III (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Вирішуючи питання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" заборгованості, яка виникла у 2011 році, по податку на додану вартість, податку на прибуток, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 144131,66 грн., суд виходив з наступного.

Згідно з п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, податкові зобов'язання по податку на додану вартість, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища та податку на доходи фізичних осіб в розмірі 136420,06 грн., визначені відповідачем самостійно в поданих до податкового органу податкових деклараціях та податкових розрахунках, то такі підлягають сплаті.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч цьому, відповідач не сплатив податкові зобов'язання по податку на додану вартість, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища та податку на доходи фізичних осіб, визначені ним самостійно в поданих до податкового органу податкових деклараціях та податкових розрахунках, на загальну суму 136420,06 грн.

Згідно з п.п. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

З актів перевірок №82/26/15-135/33467106 від 26.03.2011 р., №256/47/15-135/33467106 від 28.08.2011 р. та винесених на підставі них податкових повідомлень - рішень форми "Р" відповідно №0000071650/0 від 31.01.2011 р., №0000401650/0 та №0000481550/0 від 29.08.2011 р. вбачається, що грошове зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 669 грн. та податку на прибуток в розмірі 2040 грн. податковим органом було нараховано за порушення відповідачем вимог ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та ст. 49 Податкового кодексу України.

Статтею 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з акту перевірки №244/15-135/33467106/67 та винесеного на підставі нього податкового повідомлення - рішення форми "Ш" №0000441550 від 23.08.2011 р. за затримку більше 30 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища податковим органом відповідачу було визначено суму штрафних санкцій у розмірі 9,66 грн., що становить 20% від погашених сум податкового боргу.

Відповідно до п.54.5 ст. 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" в судовому порядку податкові повідомлення-рішення №0000071650/0 від 31.01.2011 р., №0000401650/0 та №0000481550/0 від 29.08.2011 р., №0000441550 від 23.08.2011 р. не оскаржувало. Відтак, сума грошового зобов'язання по податку на додану вартість, податку на прибуток та збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 2656,66 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

У відповідності до вимог п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч цьому, на час розгляду даної справи судом відповідач не сплатив заборгованість по узгоджених податкових зобов'язаннях з податку на додану вартість, податку на прибуток, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 139076,72 грн.

Згідно з ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Пунктом 129.3 цієї статті встановлено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Позивачем на суму податкового боргу за несвоєчасне погашення відповідачем узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, збору за забруднення навколишнього природного середовища, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та податку на доходи найманих працівників була нарахована пеня на загальну суму 5054,94 грн.

На час розгляду справи судом відповідач заборгованість по узгоджених податкових зобов'язаннях по податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податку на доходи фізичних осіб, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, штрафних санкціях за відчуження активів на загальну суму 372709,34 грн. не сплатив.

У відповідності до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) позивачем відповідачу виставлені перша податкова вимога форми "Ю1" №1/23 від 16.10.2008 р. та друга податкова вимога форми "Ю2" №2/41 від 19.11.2008 р. (а.с.96), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції мають право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" податкову заборгованість на загальну суму 372709,34 грн., а саме: до Державного бюджету України - податок на додану вартість, з урахуванням штрафних санкцій та пені, на загальну суму 46681,25 грн., податок на прибуток в сумі 2040 грн., штрафні санкціях за відчуження активів, які перебувають у податковій заставі в сумі 115367,66 грн.; до місцевого бюджету м.Кузнецовська - податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, з урахуванням штрафних санкцій та пені, на загальну суму 74043,01 грн., комунальний податок в сумі 203,93 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища, з урахуванням штрафних санкцій та пені, на загальну суму 97,25 грн., податок на доходи фізичних осіб, з урахуванням пені, на загальну суму 134276,24 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Ткачук Н.С.