Рішення № 20244436, 24.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2 -4922/ 2011р.

                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                    

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“24 ” жовтня 2011року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О. Л.

          при секретарі Рояновый А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 14400\08-Ф2 від 29.05.2008 року, укладеному між Філіалом № 2 КС «АКК та ОСОБА_1 в сумі 14 868 грн. 83 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 148 грн. 69 коп. та витрат по сплаті інформаційно –технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 15 137 грн. 52 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачка ОСОБА_1, відповідно до поданої нею заяви з 04.08.2005 року є членом КС «АКК». 29.05.2008 року відповідачка подала заяву про надання їй кредиту в розмірі 3000 грн. 00 коп. для здійснення ремонту квартири строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 20.06.2008 року –320 грн.; 20.08.2008 року –640 грн. Більш ніяких платежів за зазначеним кредитним договором від відповідачки не надходило. Залишок за кредитом становить 2 345 грн. 13 коп. На момент 16.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 14 868 грн. 83 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав, в разі неявки відповідачки не заперечував проти ухвалення заочного рішення ухвалити заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про дату і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила.

          Відповідно до ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов’язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

          Судом встановлено, що відповідачка одержала від позивача кредит у сумі 3 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір відповідно до якого зобов’язалась погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом, що підтверджується кредитним договором № 14400\08 –Ф-2 від 29.05.2008 р. Однак свої зобов’язання за кредитним договором відповідачка не виконала, сума заборгованості за станом на 16.08.2011 р. становить 14 868 грн. 83 коп., яка складається із залишку по кредиту у сумі 2 345 грн. 13 коп., заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом у сумі 94 грн. 51 коп. згідно з п.3.1. кредитного договору, заборгованості по оплаті за користування кредитом у випадку прострочки оплати у сумі 12 429 грн. 19 коп. згідно з п. 7.2. кредитного договору і підлягає стягненню з відповідачки .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і понесені ним витрати по оплаті інформаційно –технічного забезпечення справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сплачене позивачем державне мито у сумі 148 грн. 69 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, –

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Азовська Кредитна Компанія” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (р\р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач –Філіал № 2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 14400\08-Ф2 від 29.05.2008 р. в розмірі 14 868 грн. 83 коп.; судові витрати, понесені Кредитною спілкою “Азовська Кредитна Компанія” при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 148 грн. 69 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 15 137 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 52 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які приймали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                         О. Л. Соловйов