Постанова № 20243450, 02.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
2а-1670/9090/11
Номер документу
20243450
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9090/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

представника заявника - Батюги З.Ю.,

представника відповідача - Баляс З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віра"про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі - ДПІ у м.Полтаві, заявник)звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віра" (далі - ТОВ "Торговий дім "Віра", відповідач)про стягнення податкового боргу у розмірі 25 797,00 грн. з банківських рахунків ТОВ "Торговий дім "Віра", відкритих в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" МФО 320984, №26054210192105 (українська гривня); р/р №26009210192105 (українська гривня); Ф "ПРУ" АТ "Б "ФІН. ТА КРЕДИТ", м. Полтава МФО 331832 № 260596667401 (українська гривня); №260046667401 (українська гривня).

В обґрунтування своїх вимог ДПІ у м. Полтаві посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 25 797,00 грн.

25.08.2011 р. заявником винесено податкову вимогу за № 1788 на вказану суму боргу, та вручено відповідачу 29.08.2011 р. Звернення з поданням до суду про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача ДПІ у м. Полтаві повязує зі сплином 60-и календарних днів з дня вручення ТОВ "Торговий дім "Віра" податкової вимоги.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в поданні, підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні подання ДПІ у м. Полтаві визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ "Торговий дім "Віра" (ідентифікаційний код 37497642) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 14.01.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А01 № 296341. Платник податків знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 18.01.2011 р. № 65189.

Матеріалами справи підтверджено, що в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року платником податків самостійно визначено суму податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємства в ІІ кварталі 2011 року у розмірі 25 797,00 грн.

Відповідно до п. 152.9 статті 152 Податкового кодексу України для обчислення податку на прибуток підприємств використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали.

Згідно з пп. 49.18.2 п. 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

З огляду на викладене, граничний термін сплати податкового зобов`язання за ІІ квартал 2011 року - 19 серпня 2011 року.

У зв'язку з несплатою ТОВ "Торговий дім "Віра" визначених ним у податковій декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ квартал 2011 року зобов'язань, виникла заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств, яка станом на дату розгляду справи складає 25 797,00 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином, сума грошового зобов'язання ТОВ "Торговий дім "Віра" з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 25 797,00 грн. є податковим боргом відповідача.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання зазначених вимог ДПІ у м. Полтаві 25.08.2011 р. винесено податкову вимогу за № 1788 на суму 25 797,00 грн., яка вручена підприємству 29.08.2011 р.

Згідно положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Кременчуцька ОДПІ повязує звернення з поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) податкової вимоги. Строк звернення з даним поданням, який починає обчислюватись з 00:00 годин 31.10.2011 р. та закінчується 24:00 годин 31.10.2011 р., податковим органом дотримано.

Наявність у відповідача банківських рахунків, відкритих в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" МФО 320984, №26054210192105 (українська гривня); р/р №26009210192105 (українська гривня); Ф "ПРУ" АТ "Б "ФІН. ТА КРЕДИТ", м. Полтава МФО 331832 № 260596667401 (українська гривня); №260046667401 (українська гривня) підтверджується довідкою ДПІ у м.Полтаві № 20035/9/10-123 від 31.10.2011 р.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені у поданні вимоги про стягнення в порядку ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача коштів у розмірі 25 797,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віра"про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віра", відкритих в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" МФО 320984, №26054210192105 (українська гривня); р/р №26009210192105 (українська гривня); Ф "ПРУ" АТ "Б "ФІН. ТА КРЕДИТ", м. Полтава МФО 331832 № 260596667401 (українська гривня); №260046667401 (українська гривня) на розрахунковий рахунок 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток у розмірі 25 797 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 03 листопада 2011 року.

СуддяЄ.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 20243450 ?

Документ № 20243450 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20243450 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20243450 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20243450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20243450, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20243450, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20243450 відноситься до справи № 2а-1670/9090/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/9090/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20243440
Наступний документ : 20243471