Ухвала суду № 20242178, 27.10.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2а-1670/7006/11
Номер документу
20242178
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7006/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі Лазаренко У.І.,

за участю:

представника позивача - Дашко М. В.,

представника відповідача - Шкіля О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областіпро скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областіпро скасування податкового повідомлення-рішення № 0000862302/124 від 22.07.2011 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду 13 жовтня 2011 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-1670/6968/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

У судовому засіданні 27 жовтня 2011 року встановлено, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування за квітень 2011 року на 6 489 грн., був висновок в акті перевірки від 11.07.2011 року № 4817/23-308/32860348 про те, що позивач не мав права заявляти до бюджетного відшкодування суми від'ємного значення ПДВ, які були зменшені за результатами планової перевірки, оформленої актом від 18.03.2011 року № 1380/23-209/32860348.

Із матеріалів справи вбачається, що в акті перевірки від 18.03.2011 року № 1380/23-209/32860348 було зафіксовано завищення позивачем суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, за грудень 2010 року у сумі 167 209 грн., яка за висновком податкового органу складається із від'ємних значень ПДВ за лютий 2009 року - 16 729 грн. , квітень 2009 року - 45 821 грн., червень 2009 року - 28 067 грн., квітень 2010 року - 76 592 грн., тому 01.04.2011 року Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002872301/39, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення з ПДВ за грудень 2010 року в сумі 167 209 грн.

Судом встановлено, що позивачем оскаржено податкове повідомлення-рішення № 0002872301/39 від 01.04.2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду, ухвалою суду від 22 серпня 2011 року відкрито провадження у справі (справа № 2а-1670/6968/11, суддя Гіглава О.В.)

З огляду на те, що згідно вимог статті 200 Податкового кодексу України бюджетному відшкодуванню підлягає частина від'ємного значення ПДВ, суд приходить до висновку, що судове рішення у справі № 2а-1670/6968/11, де предметом спору є податкове повідомлення-рішення про зменшення від'ємного значення ПДВ, має значення для розгляду даної справи, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування на підставі висновку про зменшення розміру від'ємного значення.

За таких обставин суд вважає, що вирішення даної справи неможливе до розгляду справи № 2а-1670/6968/11.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/7006/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6968/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областіпро скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6968/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.І. Молодецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 20242178 ?

Документ № 20242178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20242178 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20242178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20242178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20242178, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20242178, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20242178 відноситься до справи № 2а-1670/7006/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/7006/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20242105
Наступний документ : 20242426