Справа № 2-3510/11
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.11.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді – Лободенко О.С.
При секретарі – Євтушенко А.С.
За участю представника позивача АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
«30» серпня 2011 року АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 02.11.2007 року між АКІБ ««УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обов’язкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі – АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11246966000, згідно з яким останній був наданий кредит в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США 00 центів, з розрахунку 12,40 %.
Згідно з умовами Кредитного договору (п.п. 1.2.2, 4.1), ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення Кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни.
Позивач просив стягнути на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, 1-й АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11246966000 від «05» листопада 2007 року у сумі 52 290 (п’ятдесят дві тисячі двісті дев’яносто) гривень 54 копійки.
Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 522 (п’ятсот двадцять дві) гривні 91 копійка. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові, вказувала, що ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим просила стягнути заявлену у позові заборгованість за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася повністю, не заперечуючи наявність боргу по кредиту, зазначивши, що немає можливості сплачувати кредит та як немає достатньо коштів для цього.
Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов’язку ОСОБА_2 належним чином не виконує, порушила графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.
Згідно з розрахунком позовних вимог, станом на 16.08.2011 року заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11246966000 від 05.11.2007 року становить 52 290 (п’ятдесят дві тисячі двісті дев’яносто) гривень 54 копійки, з яких:
- заборгованість за кредитом – 5 657 доларів США 79 центів, що по курсу НБУ станом на 16.08.2011 року (1 долар США – 7 грн. 9710 коп.) складає – 45 098 (сорок п’ять тисяч дев’яносто вісім) гривень 24 копійки;
- заборгованість по процентам за користування кредитом – 774 доларів США 62 центів, що по курсу НБУ станом на 16.08.2011 року (1 долар США – 7 грн. 9710 коп.) складає – 6 174 (шість тисяч сто сімдесят чотири) гривні 50 копійок;
- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 16 доларів США 58 центів, що по курсу НБУ станом на 16.08.2011 року (1 долар США – 7 грн. 9710 коп.) складає – 132 (сто тридцять дві) гривні 16 копійок;
- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 48 доларів США 38 центів, що по курсу НБУ станом на 16.08.2011 року (1 долар США – 7 грн. 9710 коп.) складає – 385 (триста вісімдесят п’ять) гривень 64 копійки.
- відповідно до п. п. 8.6 Кредитного договору Відповідач зобов’язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов’язань у розмірі 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону їх зменшення зокрема у разі: порушення позичальником термінів погашення будь – яких своїх грошових зобов’язань за Кредитним строком більше ніж на один місяць; та/або втрати Предмету застави або зменшення його вартості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства та відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.
Керуючись ст.ст. 520, 525, 526, 530, 549, 617, 625, 1054,1050 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109, 118-120 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк», МФО 351005) з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11246966000 від 05.11.2007 року в сумі 52 290 (п’ятдесят дві тисячі двісті дев’яносто) гривень 54 копійки.
Крім цього стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 522 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводським районний суд м. Кременчука протягом десяти діб з дня проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 20238337, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3510/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: