Рішення № 2023667, 23.06.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"23" червня 2008 р. Справа № 5/61

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рінеенерго"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2 729 грн. 49 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : Сократова А.О. дов. у справі

Від відповідача : ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство “Ей-І-Ес Рівнеенерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з підприємця ОСОБА_1 2 613 грн. 06 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 116 грн. 43 коп. пені.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав. У судовому засіданні надав платіжне доручення № 24 від 19 червня 2008 року про часткову сплату заборгованості за спожиту електроенергію, решту суми боргу визнав.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, а дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і законних інтересів інших осіб.

Суд виходив з такого.

01 червня 2007 року між Радивилівським районом електричних мереж ЗАТ "Ей-І-Ес Рівненерго" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 569 про постачання електричної енергії.

Відповідно до даного договору енергопостачальник зобов`язується здійснювати поставку електричної енергії на об`єкт відповідача - цех по переробці біопалива, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а відповідач - здійснювати оплату спожитої електроенергії згідно показників засобу обліку та діючих тарифів.

Пунктом 8.1. та пунктом 8.5. договору № 569 обумовлено, що споживач зобов`язується проводити оплату за спожиту електроенергію самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника протягом 5-ти операційних днів від дня отримання споживачем рахунку для споживачів, які оплачують електроенергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунку для споживачів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію.

Внаслідок непроведення відповідачем оплати за надані послуги з енергопостачання за січень та лютий 2008 року виникла заборгованість в сумі 2 613 грн. 06 коп. яка на момент звернення з позовною заявою відповідачем не погашена про що свідчить рахунок за активну електроенергію № 9154937529 за травень 2008 року.

Оплата за надані послуги з енергопостачання проведена відповідачем після порушення провадження у справі -19 червня 2008 року платіжним дорученням № 24 сплачено 2 614 грн. 33 коп. В цій частині провадження у справі підлягає припиненню з підстав, визначених п.1-1 статті 80 ГПК України.

Згідно п.4.2.1 договору № 569 за внесення платежів з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,05 % за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Станом на травень 2008 року на підставі п.4.2.1 договору № 569 за Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" відповідачу проведено нарахування пені в розмірі 116 грн. 43 коп.

Згідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором (штраф, пеня).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Отже, на основі наведеного вимога позивача про стягнення пені правомірна, ґрунтується на договорі та законі і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.49, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (33000, м.Рівне вул.Кн.Володимира, 71, р/р 260323026327, код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368 ВАТ "Державний ощадний банк України" 115 грн. 16 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 2 614 грн. 33 коп. провадження у справі припинити.

Суддя Войтюк В.Р.

підписано "27" червня 2008 р.