Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2011 р. Справа № 2а-6222/11/1470
м.Миколаїв
10:10
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
представника позивача: не зявився (клопотання про розгляд справи без участі представника),
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а",Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56600 доКП "Міжнародний аеропорт Миколаїв", а/с 80,Миколаїв,Новоодеський район, Миколаївська область,54017 простягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 330109,22 грн. за квітень червень 2011 року, -, Згідно клопотання про зменшення вимог: стягнення 310045,60 грн., з яких: 292898,63 грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень червень 2011 року, 9901,54 грн. фінансової санкції та 7245,43 грн. пені,- в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 330109,22 грн., з яких: 305437,57 грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень червень 2011 року, 16107,38 грн. фінансової санкції та 8564,27 грн. пені. Заявою від 07.09.2011 №3804/07 він зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 310045,60 грн., з яких: 292898,63 грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень червень 2011 року, 9901,54 грн. фінансової санкції та 7245,43 грн. пені. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 07.09.2011 №3804/07.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках сум єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за травень червень 2011 року та отримані та не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідач в своєму запереченні на адміністративний позов позовні вимоги не визнав повністю, зазначив, що заборгованість за квітень в сумі 140733,03 грн. сплачена ним в повному обсязі та частково сплачена заборгованість за травень в сумі 98274,56 грн. В обґрунтування своєї позиції надав довідку свого підприємства щодо заборгованості (арк.спр.52-55).
У судовому засіданні 09.11.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” №2464 від 08.07.2010 (надалі Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.
Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, як платник єдиного внеску на обовязкове державне соціальне страхування та інших платежів за № 1423011787.
Відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.
Станом на 07.09.2011 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 310045,60 грн., з яких: 292898,63 грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень червень 2011 року, 9901,54 грн. фінансової санкції та 7245,43 грн. пені, що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр. 44).
Згідно звітів відповідача за квітень червень 2011 року (арк.спр.9-13, 14-18, 19-23) загальна сума єдиного внеску склала 433631,64 грн. Відповідач єдиний внесок за квітень сплатив повністю в сумі 140733,03 грн., в звязку з чим заборгованість по єдиному внеску за період з травня по червень 2011 року склала 292898,63 грн.
Своєчасно не сплачена сума єдиного внеску, згідно п.п.6 п.1 Закону № 2464, вважається недоїмкою і стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафів у порядку передбаченому ст.25 Закону № 2464.
На підставі п.2 ч.11 Закону № 2464, в звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №95 від 26.04.2011, №150 від 20.05.2011, №196 від 08.06.2011, №209 від 30.06.2011, №211 від 04.07.2011 (арк.спр.24, 28, 32, 36, 38) нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну суму 16977,99 грн. та пеню на загальну суму 8803,34 грн. Зазначені рішення були одержані представником відповідача, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення та на самому рішенні (арк.спр.25, 29, 33, 39). Відповідач сплатив частково штраф в розмірі 7076,45 грн. та пеню в сумі 1557,91 грн.
Отже, заборгованість відповідача склала 310045,60 грн., з яких: 292898,63 грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень червень 2011 року, 9901,54 грн. фінансової санкції та 7245,43 грн. пені.
Заперечення відповідача прийняті судом частково. Судом підтверджений факт сплати відповідачем заборгованості за квітень 2011 року в сумі 140733,03 грн. та часткової сплати відповідачем заборгованості по фінансовим санкціям та пені на загальну суму 8634,36 грн., що також зазначено в адміністративному позові та клопотанні позивача від 07.09.2011. Інформація стосовно сплати відповідачем заборгованості за травень в сумі 98274,56 грн. не підтверджена ним будь-якими платіжними документами, а отже не приймається судом.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом скористався, позов заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», Аеропорт ЦА, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 (р/р 26005301000088 в НФ АКБ «Мрія», МФО 326795, код ЄДРПОУ 01130650) на користь Управління пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул..Червоних Партизан, 63-А, м.Нова Одеса, Миколаївська область, 56600) (р/р 256033016124 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м.Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916574) 310045,60 грн., з яких: 292898,63 грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень червень 2011 року, 9901,54 грн. фінансової санкції та 7245,43 грн. пені.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 14 листопада 2011 року
Судове рішення № 20232691, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6222/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: