Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2001/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
13.12.2011 м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя в складі : судді Сараєва І.А.. при секретарі Довгої С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ :
14.11.2011 р. позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся з позовом до ОСОБА_2В.з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі - 15722, 94 грн., та судового збору –188. 20 грн.
Представник позивача у своєї заяві позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Із позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № б\н від 14.12.2007 р. ОСОБА_2 (далі-відповідач) 14.12.2007 р. отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладенного договору він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.(а.с.4-9).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначенних норм закону та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 р. має заборгованість –15722, 94 грн., яка складається з наступного :
- 5546, 29 грн. –заборгованість за кредитом;
- 7951, 75 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1000 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500 грн.- штраф (фіксована частина);
- 724, 90 грн.- штраф (процентна складова).
Відповідач у судове засідання не з*явився без поважних причин, тому справа була розглянута у його відсутність з винесенням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слідує задовольнити у повному обсязі.
Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.2-3).
Відповідно до ч.2 ст. 1054, та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст.3, 15, 107, 208-209, 212-215, 218. 225-226 ЦПК України, ст.ст. 526-527. 530, 1050, 1054 ЦК України суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № б\н від 14.12.2007 р. у розмірі –15722, 94 грн., та судові витрати –188, 20 грн.( код ЄДРПОУ 14360570. Рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом вказаного часу не буде подана скарга на її скасування.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 20224463, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2001/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: