Постанова № 20224154, 19.12.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2011 року Справа № 2а-10363/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., розглянувши у м. Луганську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганськ до дочірнього підприємства «Авто-Термо» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2011 року державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганськ (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до дочірнього підприємства «Авто-Термо» (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 16315,92 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі ПК України) платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.

Відповідач повідомлений належним чином про відкриття провадження у скороченому провадженні (аркуш справи 35). Заперечень на позовну заяву відповідач не надав.

18 листопада 2011 року позивачем до суду було надано уточнення до адміністративного позову, в якому державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганськ зазначила наступне.

Станом на 02.11.2011 року заборгованість дочірнього підприємства «Авто-Термо» збільшилась та складає 26315,40 грн. Сума заборгованості відповідачем самостійно визначена, у добровільному порядку не сплачена. Позивач просив задовольнити уточнені позовні вимоги та стягнути з дочірнього підприємства «Авто-Термо» заборгованість в сумі 26315,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що дочірнє підприємство «Авто-Термо» (ідентифікаційний код 31122707) є дочірнім підприємством закритого акціонерного товариства «Термо», 12.04.2010 року взято на облік виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 10003880961 (аркуші справи 6-8, 9-11).

Відповідач перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганськ з 19.09.2000 року за № 07538 (аркуш справи 13).

Відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в загальному розмірі 26315,40 грн., яка утворилась внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобовязань, а саме:

-податкова декларація з податку на додану вартість № 9006871267 від 18.08.2011 року на суму 7573,00 грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість № 9008028169 від 20.09.2011 року на суму 5930,00 грн.;

-податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 2799 від 26.01.2011 року;

-податкова декларація з податку на додану вартість № 900900423 від 19.10.2011 року на суму 5514,00 грн. (аркуші справи 15-16, 17-19, 20, 30-31).

Заборгованість відповідача також підтверджується розрахунком суми податкового боргу станом на дату подачі позовної заяви та розрахунком суми податкового боргу станом на 02.11.2011 року, довідкою про суми податкового боргу платника податків з урахуванням суми пені, нарахованої суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум станом на 02.11.2011 року (аркуші справи 14,24, 29, 32).

Таким чином, станом на 02 листопада 2011 року заборгованість дочірнього підприємства «Авто-Термо» складає 26315,40 грн.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.п. 59.1. ПК України позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 365/5897/24 від 06.04.201 року, яка отримана уповноваженим представником відповідача 13.04.20011 року (аркуш справи 21).

07.04.2011 року державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганськ за вих. № 5898/24 винесене рішення № 86 про опис майна боржника у податкову заставу, у звязку з несплатою узгоджених податкових зобовязань (аркуш справи 22).

Даних про добровільну сплату всієї суми податкового боргу відповідачем, судом не встановлено.

Оскільки відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, вимогу про сплату податкового боргу не було оскаржено, та суму заборгованості у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганськ та стягнути з дочірнього підприємства «Авто-Термо» заборгованість з податку на додану вартість та з орендної плати за землю в сумі 26315,40 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганськ до дочірнього підприємства «Авто-Термо» про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Авто-Термо» (91008, Луганська область, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 123а, іден. код 31122707) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 17283,82 грн.(сімнадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні вісімдесят дві копійки) на р\р 31119029700004, ГУДКУ у Луганській області, одержувач Державний бюджет Жовтневого району м. Луганськ, код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100, заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 9031,58 грн.(девять тисяч тридцять одна гривня пятдесят вісім копійок) на р\р 33216812700004, ГУДКУ в Луганській області, одержувач Державний бюджет Жовтневого району м. Луганськ, код 24046538, МФО 804013, код платежу 13050200, а всього 26315,40 грн.(двадцять шість тисяч триста п'ятнадцять гривень сорок копійок) з рахунків у банках обслуговуючих дочірнє підприємство «Авто-Термо».

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Лагутін