Постанова № 20224095, 30.11.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
3-2467/11
Номер документу
20224095
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

                                                                                                                                                                                                         Справа № 3-2467/11

                                                   ПОСТАНОВА

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011                                                                                           м.Маріуполь          

          Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: генеральним директором ТОВ «Майстер-Буд-Південь», проживаючого за адресою: 83000, м. Донецьк, провул. Депутатський, б. 6.

за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 19 жовтня 2011 року, працюючи генеральним директором підприємства ТОВ «Майстер-Буд-Південь», не дотримується вимог ст.ст. 39-1, 47 КЗпП України щодо прийому на роботу та звільнення працівників, ст. 79 КЗпП України, ст. 10 ЗУ «Про відпустки», керівництво підприємства не довело до відома працівників про черговість надання основних щорічних відпусток, порушує вимоги п. 2.12 Інстирукції про порядок ведення трудових книжок працівників, посадові оклади на підприємстві не відповідають вимогам ст.ст. 96-97 КЗпП України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що на підприємстві дійсно є зазначені в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності порушення КЗпП України, в зв’язку з тим, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному стані, просив про пом’якшення покарання.

Вбачаючи в діях Микртчян склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення №05-20-120/0077 від 25.10.2011 року, актом перевірки додержання законодавства про працю від 25.10.2011 року, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. на р/р № 31411542700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет –Приморський район м. Маріуполя, протокол № 05-20-120/0077.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

                    Суддя:                                                            Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20224095 ?

Документ № 20224095 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20224095 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20224095 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20224095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20224095, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 20224095, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20224095 відноситься до справи № 3-2467/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2467/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20224093
Наступний документ : 20224105