Рішення № 20222762, 12.09.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                                                                          Справа № 2-1299/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.09.2011                                                                       м. Маріуполь                               

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

                    головуючого –судді Лузана В.В.

                              при секретарі          - Маврові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011р. КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»(далі за текстом –МТТУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В позові зазначало, що 06.10.2009 року, о 10 годині, з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода (далі за текстом –ДТП), в наслідок якої МТТУ було спричинено матеріальну шкоду, що виразилась в простої тролейбусів маршруту № 8, оскільки був перекритий рух на проїзній частині в розмірі 48,28 грн., яку просило суд стягнути з відповідача, а також покласти на нього судові витрати, сплата яких позивачу була відстрочена за заявою останнього.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з*явилась, вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з’явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у зв’язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі на підставі наступних норм закону.

За ст..22 ЦК України особа, якій були спричинені збитки в наслідок порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла реально отримати при звичних обставинах, якщо б її право не було порушено.

Згідно ст.. 1166 ЦК України матеріальна шкода, спричинена юридичній особі, підлягає відшкодуванню особою, винною в спричиненні шкоди, у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 1187 ЦК України шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом…, використання кого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що 6 жовтня 2009 року ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем НОМЕР_1, в Приморському районі м. Маріуполя, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 пік керуванням ОСОБА_3, через що був перекритий рух транспорту, зокрема тролейбусів, за що постановою Приморського районного суду від 19 жовтня 2009 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

Розмір матеріальної шкоди, спричиненої позивачу згідно розрахунку № 1 складає 48,28 гривень.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь держави, однак з урахуванням незначного розміру спричиненої шкоди, суд звільняє відповідача від сплати судових витрат та відносить їх на рахунок держави.

Керуючись ст..ст.3,10, 58-59, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України,

                                        В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріуполя на користь Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»(р/р 26006480996000 у ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, код ОКПО 05393725) у відшкодування матеріальної шкоди –48 грн. 28 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат на користь держави та віднести них на рахунок держбюджету.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                                                                                          Лузан В. В.